Afslag på dækning af skader på facader og skorsten fem år efter overtagelse
- Selskab
- Dansk Boligforsikring
- Stikord
- facade · maling · vedligeholdelse · skadebegreb · bevisbyrde
Hvad sagen handlede om
Klager overtog i 2019 et hus fra 2007 og anmeldte fem år senere, i 2024, at alle malede facader og skorstenen var skaderamt. Klager krævede dækning af udbedringsarbejde i henhold til et indhentet tilbud. Nævnet gav selskabet medhold og fandt, at klager ikke havde bevist, at der forelå skade eller nærliggende risiko for skade på overtagelsestidspunktet. Der blev lagt vægt på den lange periode mellem overtagelse og anmeldelse, at facaden sidst var blevet malet nogle år før overtagelsen, og at et malerfirma i et notat beskrev huset som fremstående med pæn og fejlfri maling mere end fire år efter overtagelsen. Nævnet fandt heller ikke bevis for, at den anvendte maling havde forårsaget skader på selve murværket. Det blev igen understreget, at malede og pudsede facader kræver løbende vedligeholdelse, og at denne vedligeholdelsesbyrde er noget en køber må forvente og selv bære, medmindre den går væsentligt ud over det sædvanlige. Sagen er endnu et eksempel på, at ejerskifteforsikringen ikke træder i stedet for almindelig bygningsvedligeholdelse, og at lang tid mellem overtagelse og anmeldelse gør det vanskeligere at bevise en forudbestående skade.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager overtog den forsikrede ejendom, der var fra 2007, den 15/6 2019. Klager anmeldte den 15/4 2024, at alle malede facader inkl. skorsten var skaderamt. Klager ønskede, at selskabet dækkede skaden i henhold til det fremlagte tilbud med forbehold for eventuelle prisstigninger, da arbejdet ikke blev forventet udført i 2024, da sagen var indbragt for nævnet. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der på overtagelsestidspunktet var forhold ved facaden, der udgjorde skade eller nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at klager overtog ejendommen den 15/6 2019, anmeldte forholdet den 15/4 2024, og at huset sidst blev malet i 2017/2018. Nævnet lagde også vægt på de fremlagte fotografier, og at det fremgik af notat fra malerfirmaet, at huset mere end fire år efter overtagelsen, den 13/9 2023, "fremstår med pæn fejlfri maling på de fleste flader". Nævnet lagde videre vægt på, at klager ikke havde godtgjort, at den anvendte maling havde medført skader på murværket i ejerskifteforsikringens forstand, og at en køber efter nævnets opfattelse ikke kunne forvente, at vedligehold af malede og pudsede facader gennem årene var foretaget optimalt. Nævnet lagde tillige vægt på, at der almindeligvis påhvilede en ikke ubetydelig vedligeholdelsesbyrde ved malede facader som den pågældende, og at nævnet ikke fandt det bevist, at vedligeholdelsesbyrden konkret gik væsentligt ud over, hvad klager måtte forvente. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
EJERSKIFTEFORSIKRING, FACADE, VEDLIGEHOLDELSE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til klager
Uenighed om omfang af mørnede fuger på facaden
Sagen handlede om en ejerskifteforsikring, hvor klager havde overtaget en ejendom fra 2007 i 2020.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for utæt skorsten i sommerhus
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring for et sommerhus fra 1974, hvor klager efter overtagelsen konstaterede, at skorstensinddækningen var utæt og …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ejerskifteforsikring ved skimmelsvamp og bygningsfejl i tilbygninger
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom med to tilbygninger fra 1998 og 2005 anmeldte flere byggetekniske forhold, herunder en …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af krakelerede facader nævnt i tilstandsrapport
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 2009 fik afvist dækning for skader på facaden.
- EjerskifteforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Tvist om forlig og sætningsskader i gulve, facader og tag afvist
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring, hvor klager krævede dækning for omfattende sætningsskader i både gulve, vægge, facader, gavle og …