Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af revner i køkkenbordplade anset for kosmetiske

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 101814Medhold til selskabet
Selskab
Alm. Brand
Emne
Ejerskifteforsikring alle sager af denne type
Stikord
bordplade · kosmetisk skade · revner · bevisbyrde · skadebegreb

Hvad sagen handlede om

En klager overtog i 2023 et hus fra 2019 med en køkkenbordplade i coretop-materiale limet på spånplade. Efter overtagelsen opdagede klager revner i bordpladen og krævede, at selskabet dækkede udskiftning. Selskabet afviste med henvisning til, at revnerne var af kosmetisk karakter uden konstruktionsmæssig betydning, og at der ikke var tale om dybdegående eller gennemgående revner. Klager henviste til en sagkyndig vurdering om, at revnerne ville brede sig og til sidst blive gennemtrængelige for væske. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at revnerne udgjorde en skade eller en nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand, og gav selskabet medhold. Sagen viser, at små kosmetiske fejl ved overtagelsen ikke automatisk udløser dækning under en ejerskifteforsikring, selv hvis forholdet ikke er nævnt i tilstandsrapporten. Det afgørende er, om der kan påvises en reel skade eller en konkret og nærliggende risiko for, at skaden vil udvikle sig og påvirke bygningsdelens funktion. En generel bekymring om fremtidig udvikling er ikke i sig selv tilstrækkelig bevis.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afvisning på dækning af revner i køkken bordplade. Den forsikrede ejendom var fra 2019. Bordpladen i køkkenet var udført i 3 mm. coretop materiale, som var fuldlimet på spånplade. Klager overtog ejendommen den 1/4 2023. Klager anmeldte den 9/10 2023, at der var revner i køkkenbordpladen. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager ikke havde dokumenteret, at der var tale om en skade eller en nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand. Klager krævede, at selskabet dækkede udskiftning af bordpladen. Klager anførte, at revnen ikke var nævnt i tilstandsrapporten, at revnen havde udviklet sig, at revnerne ifølge en sagkyndig indenfor plastik og akryl ville brede sig til bordpladens fulde bredde, og være gennemtrængelig for væske. Selskabet anførte, at revnerne var af kosmetisk karakter og ikke havde konstruktionsmæssig betydning for bordpladens funktion i sig selv, at revnerne ikke så ud til at være dybdegående eller gennemgående, og at der var tale om tynde, overfladiske revner, som ikke udviklede sig yderligere. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at klager ikke havde bevist, at revnerne udgjorde skade eller nærliggende risiko for skade. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

SKADEBEGREBET, EJERSKIFTE, KOSMETISK SKADE, BEVIS, REVNER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne