Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af fugtsikring i kælder ved ejerskifteforsikring

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 101752Medhold til selskabet
Selskab
Dansk Boligforsikring
Emne
Ejerskifteforsikring alle sager af denne type
Stikord
kælder · fugt · vandindtrængning · byggeskade · ældre bygning

Hvad sagen handlede om

En boligkøber oplevede gentagne gange vandindtrængning gennem kælderens vægge i en ejendom fra 1959, som han havde overtaget nogle år tidligere. Kælderen fremstod nyrenoveret ved overtagelsen, da den tidligere ejer havde foretaget udgravning og renovering. Klager krævede, at forsikringsselskabet skulle dække udgifter til fugtsikring af kælderen samt allerede afholdte omkostninger. Selskabet afviste med henvisning til, at der var tale om en ældre kælder, der ikke var godkendt til beboelse, og at ældre kældre generelt ikke er sikret mod opstigende og indtrængende fugt, særligt når huset ligger på en skråning, der leder vand mod bygningen. Ankenævnet gav selskabet medhold og lagde vægt på, at klager ikke havde bevist, at kælderens konstruktion adskilte sig væsentligt fra andre kældre af tilsvarende alder. Nævnet bemærkede, at fugtgener og vandindtrængning i kældre fra denne periode må anses for et almindeligt forekommende forhold, og at en køber ikke kan forvente, at tidligere ejeres tætningsarbejde er udført optimalt. Sagen viser, at ejerskifteforsikringer typisk ikke dækker forhold, der er almindelige og forventelige for bygningens alder, og at køberen selv bør være opmærksom på risikoen ved ældre kældre, selv når de fremstår nyrenoverede ved overtagelsen.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afvisning af at dække fugtsikring af kælder og allerede afholdte udgifter hertil. Klager overtog den forsikrede ejendom den 1/6 2020. Ejendommen var opført i 1959. Klager anmeldte, at der flere gange i 2023 havde været vandindtrængen gennem kælderens væg, så der lå vand på gulvet. Klager oplyste, at sælger i sin ejertid havde foretaget udgravning af kældergulvet og havde renoveret kælderen, så den ved købet i 2020 fremstod nyrenoveret. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at der var tale om et hus fra 1959 med kælder, som ikke var godkendt til beboelse, at huset lå på en skråning, som ledte vandet ned i og forbi huset, og at ældre kældre ikke er sikret mod opstigende og indtrængende fugt. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der på overtagelsestidspunktet var konstruktionsmæssige forhold ved kælderen, som adskilte sig nævneværdigt fra forholdene ved andre kældre i tilsvarende ejendomme af samme alder således, at forholdet var omfattet af forsikringens skadebegreb. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at det i kældre fra den tid må anses for et almindeligt forekommende og forventeligt forhold ved konstruktionen, at der kan opleves fugtgener og tilfælde af vandindtrængning gennem gulve og kældervægge, ligesom en køber ikke kan forvente, at udførte tiltag til tætning af kælderen udført af tidligere ejere er foretaget optimalt. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

EJERSKIFTEFORSIKRING, KÆLDER, FUGT

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne