Afslag på ejerskifteforsikring for revner i kældergulv nævnt i tilstandsrapport
- Selskab
- Alm. Brand
- Stikord
- kælder · gulve · revner · tilstandsrapport · bevis
Hvad sagen handlede om
Klager havde overtaget en ejendom fra 1947 og fik senere afslag på dækning for revner i kældergulvet, som blev opdaget efter fjernelse af væg til væg-tæpper. Der var tale om dybe og store revner samt betydelige bevægelser i gulvet ved gang. Det centrale i sagen var, at det allerede fremgik af tilstandsrapporten fra ejendomshandlen, at gulvet havde skævheder, ujævnheder og var ude af vater. Ankenævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der forelå en skade eller en nærliggende risiko for skade, når man tog anmærkningen i tilstandsrapporten i betragtning. Med andre ord blev de konstaterede forhold anset for at være kendte eller forventelige på grundlag af den oplysning, der allerede lå i tilstandsrapporten ved købet, og ikke en ny, uforudset skade dækket af ejerskifteforsikringen. Sagen er et eksempel på, at en ejerskifteforsikring ikke dækker forhold, som allerede er beskrevet eller antydet i tilstandsrapporten. Køber bør derfor læse tilstandsrapporten grundigt og være opmærksom på, at anmærkninger om skævheder eller ujævnheder kan begrænse den senere dækning, hvis lignende problemer viser sig efter overtagelsen.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af dækning for revner i kældergulv. Klager overtog den 1/3 2023 ejendommen, som var opført i 1947. Klager anmeldte den 10/3 2024, at han efter fjernelse af væg til væg-tæpper havde konstateret dybdegående, store revner i betongulvet i kælderen. Der var endvidere betydelige bevægelser i gulvet, når man gik på det. Det fremgik af tilstandsrapporten med 'gråt hus', at gulvet havde skævheder og ujævnheder og var ude af vater. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der forelå skade eller nærliggende risiko for skade, når der hensås til anmærkningen i tilstandsrapporten. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
EJERSKIFTEFORSIKRING, KÆLDER, GULVE, REVNER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til klager
Uenighed om omfang af mørnede fuger på facaden
Sagen handlede om en ejerskifteforsikring, hvor klager havde overtaget en ejendom fra 2007 i 2020.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for utæt skorsten i sommerhus
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring for et sommerhus fra 1974, hvor klager efter overtagelsen konstaterede, at skorstensinddækningen var utæt og …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ejerskifteforsikring ved skimmelsvamp og bygningsfejl i tilbygninger
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom med to tilbygninger fra 1998 og 2005 anmeldte flere byggetekniske forhold, herunder en …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af krakelerede facader nævnt i tilstandsrapport
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 2009 fik afvist dækning for skader på facaden.
- EjerskifteforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Tvist om forlig og sætningsskader i gulve, facader og tag afvist
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring, hvor klager krævede dækning for omfattende sætningsskader i både gulve, vægge, facader, gavle og …