Afslag på dækning af skæve gulve i typehus efter ejerskifte
- Selskab
- Alm. Brand
- Stikord
- ejerskifteforsikring · gulve · skadebegreb · bevis
Hvad sagen handlede om
Klager havde overtaget et typehus fra 1971 og anmeldte senere, at gulvene var lagt forkert, hvilket medførte, at døre ikke kunne åbnes og lukkes ordentligt, at der var buler i gulvet, og at gulvbrædder revnede. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der ikke forelå en dækningsberettigende skade i forsikringens forstand. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der på overtagelsestidspunktet forelå forhold, som udgjorde en skade eller en nærliggende risiko for skade. Nævnet lagde vægt på, at forhold som varierende fugebredder, let krumning af gulvbrædder, fuldklæbning af planker til det underliggende betondæk samt mindre revner ikke i sig selv nedsatte bygningens værdi eller brugbarhed nævneværdigt sammenlignet med tilsvarende ældre bygninger i almindelig god vedligeholdelsesstand. Der var heller ikke oplysninger, der pegede på en konkret risiko for fremtidig skade. Selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer, at ikke enhver kosmetisk eller mindre uregelmæssighed ved gulve kan anses som en dækningsberettigende skade under en ejerskifteforsikring, og at der stilles krav om, at forholdet reelt forringer bygningens værdi eller brugbarhed væsentligt for at udløse erstatning.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning for udbedring af gulve. Klager overtog den forsikrede ejendom - et typehus fra 1971 - den 1/10 2022. Hun anmeldte den 30/1 2024, at gulvene var lagt forkert. Klager anførte, at gulvene havde rejst sig, så døre ikke kunne åbnes og lukkes, at der var buler i gulvet, og at gulvbrædderne revnede. Selskabet afviste at yde dækning med henvisning til, at der ikke forelå en dækningsberettigende skade. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der på overtagelsestidspunktet var forhold gulvene, som udgjorde skade eller nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand. Nævnet lagde blandt andet lagt vægt på, at varierende fugebredder, krumning af gulvbrædder, fuldklæbning af gulvplanker til det underliggende betondæk og mindre revner i gulvplanker efter nævnets opfattelse ikke nedsatte bygningens værdi eller brugbarhed nævneværdigt i forhold til tilsvarende bygninger i samme alder i almindelig god vedligeholdelsesstand, eller gik ud over, hvad klager må tåle. Nævnet lagde også vægt på, at forholdet ikke havde medført skade på gulvet i form af f.eks. nedbrud, og at der ikke var oplysninger i sagen, der gav nævnet grund til at antage, at forholdet gav nærliggende risiko for skade. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
EJERSKIFTEFORSIKRING, SKADEBEGREBET, GULVE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvornår forældes mit krav på ejerskifteforsikringen, og hvor hurtigt skal jeg anmelde skaden?
- Dækker ejerskifteforsikringen ulovlige elinstallationer i huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen skader på kloakken i og uden for huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen vand og fugt i kælderen?
- Dækker ejerskifteforsikringen sætningsskader og revner i huset?
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af råd i terrassens bærende trækonstruktion
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 1945 med en senere tilbygning opdagede råd i en bærende trækonstruktion under en hævet …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om omfang af dækning for fuger skadet af murbier
Klager havde overtaget en ejendom fra 1969 med en ejerskifteforsikring og anmeldte senere skader på fuger i murværket forårsaget af murbier.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatning for tagrevner og fugt i anneks
Sagen handlede om en ejendom fra 1900 med en senere tilbygning, hvor klager havde anmeldt både revner i taget på hovedhuset og opfugtning af en væg i et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om årsag til gentagen vandgennemtrængning fra badeværelse
Sagen omhandlede en ejerskifteforsikring på en ejendom fra 1974, hvor klager efter overtagelsen oplevede gentagne tilfælde af vandgennemtrængning fra et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af fugtskader og skimmelsvamp ud over anerkendt undertag
Sagen drejede sig om en ejendom opført i 1914, hvor der i 2024 blev konstateret fugtskader ved facaderne samt skimmelsvamp i et skab mod en ydervæg.