Afslag på dækning af nyt tag og stern efter vandindtrængen gennem skotrende

En kunde overtog et enfamilieshus fra 1950 og anmeldte senere vandindtrængen gennem skotrenden på det flade tag. Kunden mente selv, at årsagen var en mangelfuld afvanding, fordi nedløbet var tilsluttet en siveslange, der ikke kunne følge med, og fik derfor lagt afvandingen om til en brønd. Kort efter valgte kunden også at udskifte hele tagbelægningen og sternen og krævede, at ejerskifteforsikringen skulle dække udgifterne. Selskabet afviste, fordi der ikke var dokumenteret en dækningsberettigende skade, og fordi forholdet med afvandingen lå uden for selve bygningen. Nævnet gav selskabet medhold og lagde vægt på, at kunden selv havde forklaret, at årsagen var utilstrækkelig afvanding, som ikke er dækket, at problemet var løst ved etableringen af brønden, og at der ikke var fremlagt dokumentation for, at der fortsat ville have været vandindtrængen efter denne løsning. Der var desuden kun konstateret vandindtrængen ét sted, og der var ingen tegn på råd, svamp eller andre skader i selve tagkonstruktionen. Sagen viser, at det kan være vanskeligt at få dækning, når man selv har udbedret et problem, før der er indhentet uafhængig dokumentation for skadens omfang og årsag, og at man derved kan bringe sig i en bevismæssigt vanskelig position.