Ejerskifteforsikring: dækning for revner i facade og ventilation af tag
- Selskab
- Domus Forsikring
- Stikord
- facade · revner · tagkonstruktion · ventilation · ombygning
Hvad sagen handlede om
Sagen omhandlede en ejendom, hvor der i 2015 var udført en ombygning, hvor tagkonstruktionen blev fjernet og facaderne forhøjet med en let trækonstruktion på murstensvægge. Facaderne blev beklædt med cementplader og puds, og der blev anlagt et fladt tag med tagpap og zinkmurkroner uden udhæng. Klager gjorde gældende, at der var revnedannelser på facaden og mangelfuld ventilation af tagkonstruktionen, og krævede dækning for begge forhold. Nævnet fandt, at revnedannelserne på facaderne skyldtes mangler ved udførelsen af facadepladerne, og at dette udgjorde en dækningsberettigende skade. Derimod fandt nævnet, at klager ikke havde bevist, at der var en konkret mangelfuld ventilation af tagkonstruktionen, som udgjorde skade eller nærliggende risiko for skade. Klager fik derfor delvist medhold. Sagen viser, at en ejerskifteforsikring kan dække konkrete udførelsesfejl, som fører til skader som revner, men at det kræver konkret dokumentation, hvis man mener, at en byggeteknisk løsning som ventilation udgør en risiko, blot fordi konstruktionen er utraditionel.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af dækning for revnedannelser på facade og mangelfuld ventilation af tagkonstruktion. I 2015 var der udført ombygning af ejendommen, idet tagkonstruktionen var fjernet, og facader var blevet forhøjet med en let trækonstruktion på murstensvægge. Facader var herefter beklædt med fermacell cementplader og afsluttet med puds. Der blev udført fladt tag med tagpap og zinkmurkroner uden udhæng. Nævnet fandt, at revnedannelserne på facaderne - der kunne henføres til mangler ved udførelsen af facadeplader - udgjorde en dækningsberettigende skade. Nævnet fandt, at klager ikke havde godtgjort, at der konkret var mangelfuld ventilation af tagkonstruktionen, som udgjorde skade eller nærliggende risiko for skade. Klager delvist medhold.
Resultat
DELVIS MEDHOLD
Søgeord
EJERSKIFTEFORSIKRING, TAGKONSTRUKTION, REVNER, FACADE, FUGT
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvornår forældes mit krav på ejerskifteforsikringen, og hvor hurtigt skal jeg anmelde skaden?
- Dækker ejerskifteforsikringen ulovlige elinstallationer i huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen skader på kloakken i og uden for huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen vand og fugt i kælderen?
- Dækker ejerskifteforsikringen sætningsskader og revner i huset?
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af råd i terrassens bærende trækonstruktion
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 1945 med en senere tilbygning opdagede råd i en bærende trækonstruktion under en hævet …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om omfang af dækning for fuger skadet af murbier
Klager havde overtaget en ejendom fra 1969 med en ejerskifteforsikring og anmeldte senere skader på fuger i murværket forårsaget af murbier.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatning for tagrevner og fugt i anneks
Sagen handlede om en ejendom fra 1900 med en senere tilbygning, hvor klager havde anmeldt både revner i taget på hovedhuset og opfugtning af en væg i et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om årsag til gentagen vandgennemtrængning fra badeværelse
Sagen omhandlede en ejerskifteforsikring på en ejendom fra 1974, hvor klager efter overtagelsen oplevede gentagne tilfælde af vandgennemtrængning fra et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af fugtskader og skimmelsvamp ud over anerkendt undertag
Sagen drejede sig om en ejendom opført i 1914, hvor der i 2024 blev konstateret fugtskader ved facaderne samt skimmelsvamp i et skab mod en ydervæg.