Afslag på ejerskifteforsikring ved afskalning af facademaling
- Selskab
- ETU Forsikring
- Stikord
- tilstandsrapport · facade · afskalning · kosmetisk skade · vedligeholdelse
Hvad sagen handlede om
Klager overtog et enfamilieshus fra 1985 og anmeldte kort efter, at facaden, som var malet med ikke-åndbar plastikmaling og senere vandskuret, boblede og skallede af, fordi huset ikke kunne ånde. Han krævede dækning under sin ejerskifteforsikring, men selskabet afviste med henvisning til, at der ikke var tale om en dækningsberettiget skade, og at forholdet allerede var beskrevet i tilstandsrapporten før købet. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at tilstandsrapporten flere steder beskrev revner i facaden samt løst og afskallet puds og maling, hvilket betød, at klager havde haft mulighed for at tage forholdets karakter, betydning og omfang i betragtning, før han købte ejendommen. Da forholdet dermed allerede var kendt eller kunne forudses ud fra tilstandsrapporten, var det ikke en pludselig eller uforudset skade, som ejerskifteforsikringen skulle dække. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, hvor vigtigt det er for boligkøbere at læse tilstandsrapporten grundigt, da forhold, der er nævnt der, som udgangspunkt ikke kan gøres til genstand for en efterfølgende dækningssag, selv hvis skaden senere udvikler sig eller bliver mere synlig.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af afskalning på facade. Klager overtog den forsikrede ejendom, et enfamilieshus fra 1985, den 1/3 2021. Han anmeldte den 6/6 2021, at ejendommens facade var blevet malet med ikke-åndbar plastikmaling og senere vandskuret, hvilket medførte, at huset ikke kunne ånde, og at vandskurringen boblede ud og skallede af. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at der ikke var tale om en dækningsberettigende skade. Selskabet anførte, at der i tilstandsrapporten var flere noteringer omkring revner og afskalning i facaden. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at tilstandsrapporten beskrev flere steder med revner i facaden samt løst og afskallet puds og maling, og nævnet fandt, at klager på den baggrund havde haft mulighed for at tage forholdets karakter, betydning og omfang i betragtning før købet af ejendommen. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
TILSTANDSRAPPORT, EJERSKIFTEFORSIKRING, KOSMETISK SKADE, FACADE, VEDLIGEHOLDELSE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til klager
Uenighed om omfang af mørnede fuger på facaden
Sagen handlede om en ejerskifteforsikring, hvor klager havde overtaget en ejendom fra 2007 i 2020.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for utæt skorsten i sommerhus
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring for et sommerhus fra 1974, hvor klager efter overtagelsen konstaterede, at skorstensinddækningen var utæt og …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ejerskifteforsikring ved skimmelsvamp og bygningsfejl i tilbygninger
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom med to tilbygninger fra 1998 og 2005 anmeldte flere byggetekniske forhold, herunder en …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af krakelerede facader nævnt i tilstandsrapport
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 2009 fik afvist dækning for skader på facaden.
- EjerskifteforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Tvist om forlig og sætningsskader i gulve, facader og tag afvist
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring, hvor klager krævede dækning for omfattende sætningsskader i både gulve, vægge, facader, gavle og …