Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Delvis dækning for råd, skadedyr og isolering i ejerskifteforsikring

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 101264Medhold til selskabet
Selskab
Dansk Boligforsikring
Emne
Ejerskifteforsikring alle sager af denne type
Beløb i tvisten
30.000 DKK
Stikord
råd og svamp · isolering · skadedyr · terrasse · erstatningsopgørelse

Hvad sagen handlede om

Klager anmeldte flere forhold under sin ejerskifteforsikring, herunder råd i udendørs vægbeklædning, spor efter skadedyr, ødelagt isolering i tag-, væg- og gulvkonstruktion samt råd i terrassebrædder og forhold ved en topbjælke. Selskabet valgte ikke at afvise sagen fuldstændigt, men tilbød delvis dækning. Der blev tilbudt en partiel udskiftning af isolering på de vægge, hvor selskabets konsulent havde konstateret en nævneværdig nedsættelse af isoleringsevnen, samt en erstatning på 30.000 kroner med fradrag af selvrisiko. Selskabet tilbød desuden en ny besigtigelse af terrassen for at vurdere forholdene der yderligere. For de øvrige forhold blev dækning afvist. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet fuldt medhold. Sagen illustrerer, at ejerskifteforsikringer ofte fører til en gradueret vurdering, hvor nogle skader anerkendes og erstattes delvist, mens andre afvises, afhængig af om der er dokumentation for reel skade eller nedsat funktion. For forsikringstagere er det relevant at forstå, at en delvis dækning kan være fuldt berettiget, og at nævnet lægger stor vægt på de tekniske vurderinger, som selskabets konsulenter har foretaget.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afgørelse. Klager anmeldte råd i udendørs vægbeklædning, efterladenskaber og ødelagt isolering i tag-, væg- og gulvkonstruktion som følge af skadedyr, råd i terrassebrædder og forhold ved topbjælke. Selskabet tilbød at dække udgiften til en partiel udskiftning af isoleringen på de vægge, hvor selskabets konsulent havde vurderet, at isoleringsevnen var nævneværdigt nedsat. Selskabet tilbød 30.000 kr. i erstatning, hvorfra selvrisiko skulle fratrækkes. Selskabet tilbød genbesigtigelse af terrassen. Selskabet afviste i øvrigt dækning. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

RÅD OG SVAMP, EJERSKIFTEFORSIKRING, SKADEBEGREBET, ERSTATNINGSOPGØRELSE, GULVE, ISOLERING, NÆRLIGGENDE RISIKO FOR SKADE, TAG, VÆG, SKADEDYR

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne