Delvis dækning for råd, skadedyr og isolering i ejerskifteforsikring
- Selskab
- Dansk Boligforsikring
- Beløb i tvisten
- 30.000 DKK
- Stikord
- råd og svamp · isolering · skadedyr · terrasse · erstatningsopgørelse
Hvad sagen handlede om
Klager anmeldte flere forhold under sin ejerskifteforsikring, herunder råd i udendørs vægbeklædning, spor efter skadedyr, ødelagt isolering i tag-, væg- og gulvkonstruktion samt råd i terrassebrædder og forhold ved en topbjælke. Selskabet valgte ikke at afvise sagen fuldstændigt, men tilbød delvis dækning. Der blev tilbudt en partiel udskiftning af isolering på de vægge, hvor selskabets konsulent havde konstateret en nævneværdig nedsættelse af isoleringsevnen, samt en erstatning på 30.000 kroner med fradrag af selvrisiko. Selskabet tilbød desuden en ny besigtigelse af terrassen for at vurdere forholdene der yderligere. For de øvrige forhold blev dækning afvist. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet fuldt medhold. Sagen illustrerer, at ejerskifteforsikringer ofte fører til en gradueret vurdering, hvor nogle skader anerkendes og erstattes delvist, mens andre afvises, afhængig af om der er dokumentation for reel skade eller nedsat funktion. For forsikringstagere er det relevant at forstå, at en delvis dækning kan være fuldt berettiget, og at nævnet lægger stor vægt på de tekniske vurderinger, som selskabets konsulenter har foretaget.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afgørelse. Klager anmeldte råd i udendørs vægbeklædning, efterladenskaber og ødelagt isolering i tag-, væg- og gulvkonstruktion som følge af skadedyr, råd i terrassebrædder og forhold ved topbjælke. Selskabet tilbød at dække udgiften til en partiel udskiftning af isoleringen på de vægge, hvor selskabets konsulent havde vurderet, at isoleringsevnen var nævneværdigt nedsat. Selskabet tilbød 30.000 kr. i erstatning, hvorfra selvrisiko skulle fratrækkes. Selskabet tilbød genbesigtigelse af terrassen. Selskabet afviste i øvrigt dækning. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
RÅD OG SVAMP, EJERSKIFTEFORSIKRING, SKADEBEGREBET, ERSTATNINGSOPGØRELSE, GULVE, ISOLERING, NÆRLIGGENDE RISIKO FOR SKADE, TAG, VÆG, SKADEDYR
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til klager
Uenighed om omfang af mørnede fuger på facaden
Sagen handlede om en ejerskifteforsikring, hvor klager havde overtaget en ejendom fra 2007 i 2020.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for utæt skorsten i sommerhus
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring for et sommerhus fra 1974, hvor klager efter overtagelsen konstaterede, at skorstensinddækningen var utæt og …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ejerskifteforsikring ved skimmelsvamp og bygningsfejl i tilbygninger
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom med to tilbygninger fra 1998 og 2005 anmeldte flere byggetekniske forhold, herunder en …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af krakelerede facader nævnt i tilstandsrapport
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 2009 fik afvist dækning for skader på facaden.
- EjerskifteforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Tvist om forlig og sætningsskader i gulve, facader og tag afvist
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring, hvor klager krævede dækning for omfattende sætningsskader i både gulve, vægge, facader, gavle og …