Afslag på dækning af mangler ved kældervægge og gulv under fundament
- Selskab
- Dansk Boligforsikring
- Stikord
- kælder · skadebegreb · fundament · revner · vandindtrængning · bevisbyrde
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om afslag på dækning under en ejerskifteforsikring efter opdagelse af mangler ved kældervæggenes understøbning og gulvopbygning under husets fundament. Klager mente, at konstruktionen afveg fra tegninger fra en renovering i 2005, og at der var revner, vandindtrængning i gulvisolering og rustne armeringer. Selskabet afviste kravet, da man ikke fandt det bevist, at der på overtagelsestidspunktet var en egentlig skade eller nærliggende risiko for skade, hvilket er en forudsætning for dækning under en ejerskifteforsikring. Ankenævnet var enig med selskabet. Nævnet lagde vægt på, at klager ikke havde fremlagt konkret dokumentation for vandindtrængning eller andre skader som følge af den konstruktion, der blev udført ved renoveringen i 2005. Uden en sådan dokumentation kunne det ikke lægges til grund, at der forelå en dækningsberettigende tilstand allerede ved overtagelsen af boligen. Sagen illustrerer, at det ikke er nok at påvise, at en byggeteknisk løsning afviger fra gældende normer eller tegninger. Der skal også kunne påvises en konkret skade eller en nærliggende risiko for skade for, at ejerskifteforsikringen dækker. For boligkøbere er læren, at det er vigtigt at få dokumenteret synlige skader, fugtmålinger eller andre konkrete tegn på skade så tidligt som muligt, hvis man ønsker at gøre et krav gældende mod ejerskifteforsikringen.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte, at ydermurene i kælderen manglede understøbning, og at gulvopbygningen var etableret under husets fundament. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager ikke havde påvist, at der på overtagelsestidspunktet var forhold ved kældervæggene eller kældergulvet, som udgjorde en skade eller nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand. Klager anførte, at det i forbindelse med ombygningen blev konstateret, at konstruktionen ikke var udført som anvist på tegninger for renoveringen i 2005, og at konstruktionen var i strid med bygningsreglementet. Klager anførte, at der blev konstateret revner, vandindtrængning i gulvisolering og rusten gulvarmering. Selskabet anførte, at klager ikke fremlagde dokumentation for skader på grund af konstruktionen i kælderen. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at forholdet på overtagelsestidspunktet udgjorde skade eller nærliggende risiko for skade. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at klager ikke fremlagde bevis for vandindtrængning eller andre skader som følge af konstruktionen i den del af kælderen, der var renoveret i 2005. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
EJERSKIFTEFORSIKRING, SKADEBEGREBET, KÆLDER, GULVE, FUNDAMENT, NÆRLIGGENDE RISIKO FOR SKADE, REVNER, VANDINDTRÆNGEN, VÆG, RUSTSKADE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvornår forældes mit krav på ejerskifteforsikringen, og hvor hurtigt skal jeg anmelde skaden?
- Dækker ejerskifteforsikringen ulovlige elinstallationer i huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen skader på kloakken i og uden for huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen vand og fugt i kælderen?
- Dækker ejerskifteforsikringen sætningsskader og revner i huset?
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af råd i terrassens bærende trækonstruktion
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 1945 med en senere tilbygning opdagede råd i en bærende trækonstruktion under en hævet …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om omfang af dækning for fuger skadet af murbier
Klager havde overtaget en ejendom fra 1969 med en ejerskifteforsikring og anmeldte senere skader på fuger i murværket forårsaget af murbier.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatning for tagrevner og fugt i anneks
Sagen handlede om en ejendom fra 1900 med en senere tilbygning, hvor klager havde anmeldt både revner i taget på hovedhuset og opfugtning af en væg i et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om årsag til gentagen vandgennemtrængning fra badeværelse
Sagen omhandlede en ejerskifteforsikring på en ejendom fra 1974, hvor klager efter overtagelsen oplevede gentagne tilfælde af vandgennemtrængning fra et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af fugtskader og skimmelsvamp ud over anerkendt undertag
Sagen drejede sig om en ejendom opført i 1914, hvor der i 2024 blev konstateret fugtskader ved facaderne samt skimmelsvamp i et skab mod en ydervæg.