Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på ejerskifteforsikring ved porøse fuger i facaden

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 101157Medhold til selskabet
Selskab
Topdanmark
Emne
Ejerskifteforsikring alle sager af denne type
Stikord
skadebegrebet · fuger · levetid · vedligeholdelse · bevisbyrde

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om afslag på dækning for udskiftning af porøse fuger i facaden på en ejendom opført i 1938. Klageren overtog ejendommen i juli 2023 og anmeldte kort efter, at fugerne var meget porøse, og at en byggesagkyndig havde anbefalet, at al mørtel på ydervæggene blev udskiftet. Klageren mente, at dette udgjorde en skade i ejerskifteforsikringens forstand, blandt andet fordi det medførte en nedsættelse af ejendommens værdi i forhold til andre ejendomme af samme alder. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at forholdet alene var et vedligeholdelsesspørgsmål. Ankenævnet fandt, at klageren ikke havde bevist, at de porøse fuger på overtagelsestidspunktet udgjorde en skade eller en nærliggende risiko for skade i forsikringens forstand. Der var ikke konstateret følgeskader som vandindtrængning, fugtskader eller nedsat stabilitet i murværket. Nævnet lagde også vægt på, at ejendommens høje alder indebar, at der måtte forventes løbende vedligeholdelse af fuger og murværk, og at fugernes almindelige levetid var ved at være udløbet. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at almindelig nedbrydning som følge af alder og forventet levetid normalt betragtes som en vedligeholdelsesopgave og ikke en dækningsberettiget skade, med mindre der kan påvises konkrete følgeskader.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af udskiftning af porøse fuger i ejendommens facade. Klager overtog den forsikrede ejendom - som blev opført i 1938 - den 1/7 2023. Den 4/7 2023 anmeldte klager, at facadens fuger var meget porøse, og at en byggesagkyndig havde oplyst, at al mørtel på samtlige ydervægge skulle udskiftes hurtigst muligt. Klager anførte, at forholdet udgjorde en skade i ejerskifteforsikringens forstand, idet der var tale om en naturlig del af murværket og en nævneværdig nedsættelse af bygningens værdi i forhold til bygninger af samme alder i almindelig god vedligeholdelsestilstand. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at forholdet ikke udgjorde en dækningsberettigende skade, idet klagers krav alene vedrørte udgifter forbundet med vedligeholdelse. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at klager ikke havde bevist, at det anmeldte forhold vedrørende porøse fuger på overtagelsestidspunktet udgjorde skade eller nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at der ikke var konstateret følgeskader, herunder vandindtrængen, fugtskade eller nedsat stabilitet i murværket som følge af de porøse fuger. Det var således ikke godtgjort, at de porøse fuger havde ført til aktuelle bygningesskader, der nedsatte ejendommens værdi og brugbarhed nævneværdigt i forhold til tilsvarende ejendomme af pågældende alder. Nævnet lagde også vægt på, at ejendommen var opført i 1938, og at der måtte påregnes en løbende vedligeholdelse af murværk og fuger som en del af den almindelige vedligeholdelse, og at fugernes levetid var ved at være ophørt. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

EJERSKIFTEFORSIKRING, SKADEBEGREBET, FUGER, LEVETID, VEDLIGEHOLDELSE

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne