Afslag på udskiftning af helt undertag efter fugtskade fra skotrender

Sagen handlede om en klager, der ønskede dækning for udskiftning af et helt nyt undertag, efter at der var opstået fugtskader fra utætte skotrender på taget. Selskabet havde allerede anerkendt dækning for udbedring af selve konstruktionsfejlene ved skotrenderne og opgjort erstatningen til godt 31.000 kr. før selvrisiko, og husforsikringen dækkede følgeskaderne i stuen. Klager mente dog, at hele undertaget skulle udskiftes, men kunne ikke bevise, at der ved overtagelsen af ejendommen var yderligere skader eller nærliggende risiko for skade på undertaget, som gik ud over det, selskabet allerede havde anerkendt. Ankenævnet lagde vægt på, at taget var et betontagstenstag fra 2006, som normalt betragtes som tæt, og at der derfor kun forekom begrænset vandbelastning på undertaget. De byggetekniske vurderinger og korrespondance, klager fremlagde, ændrede ikke nævnets opfattelse. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at det er forsikringstageren, der skal bevise omfanget af en skade for at få dækning ud over det, selskabet allerede har anerkendt, og at generelle byggetekniske vurderinger ikke nødvendigvis er tilstrækkelige som bevis.