Afslag på dækning af udfaldne fuger i gavlens murværk
- Selskab
- Dansk Boligforsikring
- Stikord
- fuger · murværk · vedligeholdelse · levetid · afslag
Hvad sagen handlede om
Klager fik afslag på dækning af udgifter til udskiftning af udfaldne fuger i murværket på en gavl på en ejendom fra 1974. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at murværk kræver løbende vedligeholdelse, og at den normale levetid for fuger er omkring 40 år. Da skaden blev konstateret halvandet år efter klagers overtagelse af ejendommen, vurderede selskabet, at fugerne var intakte ved overtagelsen, og at der derfor ikke var tale om et dækningsberettiget skadestilfælde efter ejerskifteforsikringen. Selskabet påpegede desuden, at klager ikke havde vist, at den efterfølgende opfugtning af væggen indvendigt ikke ville have været sket, hvis den almindelige vedligeholdelsespligt var blevet fulgt. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet medhold. Sagen viser, at ejerskifteforsikringer generelt ikke dækker skader, der skyldes almindelig slitage og aldersrelateret forringelse af byggematerialer som fuger, og at der stilles krav til boligejere om løbende vedligeholdelse. Det er derfor vigtigt for boligkøbere at være opmærksomme på, at forsikringen ikke er en garanti mod alle former for forringelser, men primært dækker skjulte fejl og mangler.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af udfaldne fuger i murværk. Klager overtog den forsikrede ejendom, et enfamilieshus af 1974, den 4/1 2022. Han anmeldte den 16/5 2023, at mursten skallede af og fuger faldt ud i et område på den østvendte gavl. Klager ønskede, at selskabet dækkede udgiften til udskiftning af alle fuger i gavlen. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at der ikke var tale om et dækningsberettigende skadestilfælde. Selskabet anførte, at det pågældende murværk løbende skulle vedligeholdes, og at den normale levetid var 40 år. Selskabet anførte, at de udfaldne fuger var konstateret halvandet år efter overtagelse, og at det derfor blev vurderet, at fugerne var intakte på overtagelsestidspunktet. Selskabet anførte, at klager ikke havde påvist, at de skader der var sket på ejendommen, herunder opfugtningen af væggen indvendigt på ejendommen, ikke ville være sket, såfremt klager havde iagttaget sin almindelige vedligeholdelsespligt af murværket. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
EJERSKIFTEFORSIKRING, MUR, FUGER, VEDLIGEHOLDELSE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til klager
Uenighed om omfang af mørnede fuger på facaden
Sagen handlede om en ejerskifteforsikring, hvor klager havde overtaget en ejendom fra 2007 i 2020.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for utæt skorsten i sommerhus
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring for et sommerhus fra 1974, hvor klager efter overtagelsen konstaterede, at skorstensinddækningen var utæt og …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ejerskifteforsikring ved skimmelsvamp og bygningsfejl i tilbygninger
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom med to tilbygninger fra 1998 og 2005 anmeldte flere byggetekniske forhold, herunder en …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af krakelerede facader nævnt i tilstandsrapport
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 2009 fik afvist dækning for skader på facaden.
- EjerskifteforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Tvist om forlig og sætningsskader i gulve, facader og tag afvist
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring, hvor klager krævede dækning for omfattende sætningsskader i både gulve, vægge, facader, gavle og …