Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af udfaldne fuger i gavlens murværk

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 101059Medhold til selskabet
Selskab
Dansk Boligforsikring
Emne
Ejerskifteforsikring alle sager af denne type
Stikord
fuger · murværk · vedligeholdelse · levetid · afslag

Hvad sagen handlede om

Klager fik afslag på dækning af udgifter til udskiftning af udfaldne fuger i murværket på en gavl på en ejendom fra 1974. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at murværk kræver løbende vedligeholdelse, og at den normale levetid for fuger er omkring 40 år. Da skaden blev konstateret halvandet år efter klagers overtagelse af ejendommen, vurderede selskabet, at fugerne var intakte ved overtagelsen, og at der derfor ikke var tale om et dækningsberettiget skadestilfælde efter ejerskifteforsikringen. Selskabet påpegede desuden, at klager ikke havde vist, at den efterfølgende opfugtning af væggen indvendigt ikke ville have været sket, hvis den almindelige vedligeholdelsespligt var blevet fulgt. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet medhold. Sagen viser, at ejerskifteforsikringer generelt ikke dækker skader, der skyldes almindelig slitage og aldersrelateret forringelse af byggematerialer som fuger, og at der stilles krav til boligejere om løbende vedligeholdelse. Det er derfor vigtigt for boligkøbere at være opmærksomme på, at forsikringen ikke er en garanti mod alle former for forringelser, men primært dækker skjulte fejl og mangler.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af udfaldne fuger i murværk. Klager overtog den forsikrede ejendom, et enfamilieshus af 1974, den 4/1 2022. Han anmeldte den 16/5 2023, at mursten skallede af og fuger faldt ud i et område på den østvendte gavl. Klager ønskede, at selskabet dækkede udgiften til udskiftning af alle fuger i gavlen. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at der ikke var tale om et dækningsberettigende skadestilfælde. Selskabet anførte, at det pågældende murværk løbende skulle vedligeholdes, og at den normale levetid var 40 år. Selskabet anførte, at de udfaldne fuger var konstateret halvandet år efter overtagelse, og at det derfor blev vurderet, at fugerne var intakte på overtagelsestidspunktet. Selskabet anførte, at klager ikke havde påvist, at de skader der var sket på ejendommen, herunder opfugtningen af væggen indvendigt på ejendommen, ikke ville være sket, såfremt klager havde iagttaget sin almindelige vedligeholdelsespligt af murværket. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

EJERSKIFTEFORSIKRING, MUR, FUGER, VEDLIGEHOLDELSE

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne