Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af rustent armeringsjern i ydervæggens beton

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 100868Medhold til selskabet
Selskab
Tryg Forsikring
Emne
Ejerskifteforsikring alle sager af denne type
Stikord
tilstandsrapport · rustskade · armeringsjern · fuger · facade · anmeldelsesfrist

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om afslag på dækning af skader på en ydervæg, hvor armeringsjernet i betonelementer bag en skalmur var rustet. Klageren havde overtaget huset i 2013 og anmeldte skaden i 2023, altså mere end ni år efter overtagelsen. Selskabet afviste dækning og påpegede, at facadens opbygning var normal for husets alder, og at tilstandsrapporten fra tidspunktet for handlen allerede havde noteret udvaskede fuger, revnede og afskallede skaller samt en direkte bemærkning om, at armeringsjernet var vurderet som rustet. Selskabet mente derfor, at klageren allerede ved overtagelsen var blevet gjort opmærksom på problemet og på, at der var behov for løbende vedligeholdelse af fuger og skaller for at forebygge yderligere skader. Der var ingen tegn på, at sådan vedligeholdelse var udført i den mellemliggende periode. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet medhold. Sagen illustrerer, at oplysninger i en tilstandsrapport har stor betydning for, hvad en ejerskifteforsikring dækker, og at synlige tegn på en tilstand, som allerede er beskrevet ved handlens indgåelse, normalt ikke kan anmeldes som en ny skade mange år senere, hvis der ikke er foretaget den nødvendige vedligeholdelse.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af rusten armeringsjern i beton i ydervæg. Klager overtog den forsikrede ejendom, et enfamilieshus fra 1977, den 1/11 2013. Han anmeldte den 17/5 2023, at han ved almindelig vedligehold havde konstateret skader på facaden. Det blev vurderet, at årsagen til skaden var rust i armeringsjernet i betonelementer bag skalmur. Selskabet afviste at yde dækning og anførte, at facadernes opbygning ikke afveg fra, hvad der ville kunne forventes ved tilsvarende bygninger af samme alder. Selskabet anførte, at forholdet først var anmeldt 9½ år efter overtagelsen, og at der ikke var tegn på, at der var foretaget reparation eller anden vedligeholdelse af fuger i facaden. Selskabet anførte, at det fremgår tilstandsrapporten, at der på facaden var udvaskede fuger, revnede og afskallede skaller, og at der var en note om, at det blev vurderet, at armeringsjernet var rustet, og at klager således var blevet gjort opmærksom på, at der var rusten armeringsjern, samt at der burde og skulle foretages vedligeholdelse af de afskallede skaller eller de udvaskede fuger. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

TILSTANDSRAPPORT, EJERSKIFTEFORSIKRING, MUR, FUGER, FUGT, RUSTSKADE

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne