Krav om tilbagebetaling af præmie for ejerskifteforsikring ved salg

Sagen handlede om, hvorvidt en klager havde krav på tilbagebetaling af en del af præmien for en ejerskifteforsikring, efter at han havde solgt sin ejendom. Klager havde tidligere anmeldt en skade på ejendommens brugsvand, som selskabet havde anerkendt dækning for, men klager valgte af økonomiske årsager ikke at gå videre med udbedringen. Da klager senere solgte boligen, afviste selskabet at tilbagebetale en del af præmien med henvisning til, at forsikringsbetingelserne udelukkede tilbagebetaling, hvis der var sket anmeldelse på forsikringen. Klager mente derimod, at retten til tilbagebetaling fulgte direkte af den bekendtgørelse, der regulerer ejerskifteforsikringer, og at selskabets betingelser stred mod denne. Ankenævnet gav klager medhold og fandt, at selskabets betingelse om, at der ikke måtte være foretaget anmeldelser for at få tilbagebetaling, ikke var i overensstemmelse med bekendtgørelsen. Selskabet blev derfor pålagt at tilbagebetale 25 procent af den betalte præmie, svarende til den resterende del af forsikringsperioden efter ejendommens overtagelse. Sagen viser, at forsikringsselskabers egne betingelser ikke kan begrænse rettigheder, der følger direkte af lovgivningen om ejerskifteforsikringer, uanset om der tidligere er sket anmeldelse af skader.