Afslag på dækning af bekæmpelse af borebilleangreb i garage

Sagen handlede om afslag på dækning for kemisk bekæmpelse af et borebilleangreb i en garage på en ejendom fra 1932, ombygget i 1978. Klageren overtog ejendommen i april 2022 og anmeldte i maj 2023, at en håndværker havde konstateret borebiller i træværket. En del af skaden, herunder brædder og en stolpe i hemsen, blev dækket under husforsikringen, men selskabet afviste at dække kemisk bekæmpelse under ejerskifteforsikringen. Selskabet mente, at klageren ikke havde dokumenteret, at der på overtagelsestidspunktet var et aktivt borebilleangreb, som udgjorde en skade eller en nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand, og at angrebet ikke havde påvirket bæreevnen eller konstruktionens sikkerhed. Ankenævnet gennemgik taksatorrapport, besigtigelsesnotat og fotos, men fandt ikke, at klageren havde løftet bevisbyrden for, at forholdet udgjorde en dækningsberettiget skade. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at det ved ejerskifteforsikring er afgørende at kunne dokumentere, at en skade eller en nærliggende risiko for skade forelå allerede på overtagelsestidspunktet, og at det ikke er tilstrækkeligt, at der senere konstateres tegn på insektangreb, hvis der ikke kan påvises konkret skade på dette tidspunkt.