Fuld selvrisiko efter bakkeuheld på parkeringsplads
- Selskab
- Gjensidige Forsikring
- Stikord
- skyldfordeling · parkeringsuheld · bakning · selvrisiko · videobevis
Hvad sagen handlede om
Sagen drejede sig om en skyldfordeling efter et færdselsuheld, hvor kundens ægtefælle bakkede ud fra en parkeringsplads og ramte en parkeret bil. Selskabet anerkendte erstatningspligten over for modpartens forsikringsselskab og pålagde kunden fuld selvrisiko, da uheldet blev vurderet som fuldt ud kundens ansvar. Kunden klagede over denne skyldfordeling. Nævnet gennemgik sagen, herunder en videooptagelse af hændelsen, som klart viste, at kundens ægtefælle havde påkørt den parkerede bil under en bakkemanøvre. På baggrund af videobeviset og gældende praksis for bakkeuheld fandt nævnet, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse om fuldt ansvar og opkrævning af selvrisiko. Sagen viser, at ved bakkemanøvrer lægges der stor vægt på objektiv dokumentation som videooptagelser, og at føreren, der bakker, som udgangspunkt bærer et skærpet ansvar for at sikre sig, at vejen er fri. For bilister er lærdommen, at man ved bakning skal udvise særlig agtpågivenhed, da ansvaret typisk placeres hos den bakkende part, hvis der opstår en kollision med et stillestående køretøj.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over skyldfordeling. Klagers bil var involveret i et færdselsuheld den 24/5 2022, hvor klagers ægtefælle bakkede ud fra en parkeringsplads og ramte modpartens bil, der holdt parkeret. Hændelsen blev optaget på video. Selskabet anerkendte erstatningspligten over for modpartens forsikringsselskab og opkrævede fuld selvrisko hos klager. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at der ikke var grundlag for at kritisere, at selskabet havde pålagt klager det fulde ansvar for uheldet og som følge deraf havde opkrævet fuld selvrisiko hos klager. Nævnet lagde vægt på videooptagelsen af sammenstødet, hvoraf det kunne ses, at klagers ægtefælle påkørte modpartens bil i forbindelse med en bakkemanøvre, og at selskabets afgørelse herefter fandtes at være i overensstemmelse med retspraksis. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AUTOFORSIKRING, SKYLDFORDELING, BAKNING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om totalskadet bil og afmelding fra Motorregistret
En bilejer klagede over, at selskabet afviste at dække skader på hendes bil, og at selskabet havde afmeldt bilen i Motorregistret, hvilket ville medføre …
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist kaskodækning efter påstået sammenstød med rådyr og træ
Sagen handlede om en bilist, der anmeldte en kaskoskade, efter at han angiveligt havde påkørt et træ i et forsøg på at undvige en flok rådyr.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af totalskadet bil efter uheld på landevej
Klager havde anmeldt, at han var kørt galt på en landevej, og krævede dækning fra sin autoforsikring.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist dækning af anmeldt biltyveri efter uoverensstemmelser
En mand anmeldte, at hans bil var blevet stjålet, mens han besøgte et familiemedlem.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatningsopgørelse for totalskadet Toyota Verso
En kunde klagede over erstatningen for sin totalskadede Toyota Verso fra 2009 med højt kilometertal.