Afslag på dækning af utilstrækkeligt fundament under kælder

Sagen handlede om afslag på dækning for udbedring af et fundament i en ejendom opført i 1917. Klager havde overtaget huset og opdagede i forbindelse med opgravning af et oliefyr, at fundamentet under kælderydermuren var utilstrækkeligt udført og kun løst stabiliseret. Klager mente, at der var risiko for sammenstyrtning, og krævede dækning fra ejerskifteforsikringen. Selskabet afviste kravet, da klager havde udbedret forholdet, inden selskabet fik mulighed for at besigtige det, og selskabet derfor kun kunne vurdere sagen på baggrund af fotografier, som ikke viste tegn på skade. Konstruktionen havde desuden stået uændret i 38 år. Ankenævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der på overtagelsestidspunktet var en skade eller en nærliggende risiko for skade i forsikringens forstand. Nævnet lagde vægt på, at klager havde stillet sig i en bevismæssigt vanskelig position ved at udbedre forholdet, før selskabet kunne se det, og at fotografierne ikke viste noget, der opfyldte skadebegrebet. Selskabet fik medhold. Sagen viser, at man som forsikringstager bør sikre sig, at selskabet får mulighed for at besigtige en skade, inden man selv udbedrer den, da det ellers kan blive svært at bevise, at der reelt var en skade eller risiko herfor.