Ejerskifteforsikring afviste dækning af utæt tag anmeldt år efter overtagelse
- Selskab
- Topdanmark
- Stikord
- tag · vandindtrængen · tilstandsrapport · afslag · ejerskifteforsikring
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om afslag på dækning af skader efter vandindtrængen gennem taget på et fritidshus. Klageren havde overtaget ejendommen i 2019 og anmeldte først problemet i 2023, mere end fire år senere. Selskabet afviste at dække udgifterne til udbedring, fordi klageren ikke kunne bevise, at forholdet var til stede allerede ved overtagelsen, og fordi tilstandsrapporten allerede ved købet havde gjort opmærksom på, at tagbelægningen var i dårlig stand. Nævnet lagde afgørende vægt på, at tilstandsrapporten beskrev tagbelægningen som slidt med en forventet resterende levetid på højst fem år, og at der var gået mere end fire år, før forholdet blev anmeldt. På den baggrund kunne nævnet ikke kritisere selskabets afgørelse, og selskabet fik medhold. Sagen viser, at oplysninger i en tilstandsrapport har stor betydning for, om en ejerskifteforsikring dækker senere opståede skader. Hvis en bygningsdel allerede ved overtagelsen er beskrevet som slidt eller nær udløbet af sin forventede levetid, kan det være svært at få dækning, når skaden viser sig flere år efter. Det er derfor vigtigt at læse tilstandsrapporten grundigt og reagere hurtigt, hvis man opdager tegn på skader.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af utæt tag. Klager overtog den forsikrede ejendom, et fritidshus fra 1957 med en udestue fra 1995, den 1/5 2019. Ejendommens tag var beklædt med tagpap. Hun anmeldte den 26/6 2023, at der var konstateret vandindtrængen gennem ejendommens tag. Klager ønskede, at selskabet dækkerde udgifterne til udbedring. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at klager ikke havde bevist, at forholdet var til stede ved overtagelsen, og at klager i tilstandsrapporten var gjort opmærksom på, at tagbelægningen var i dårlig stand. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at det fremgik af tilstandsrapporten, at tagbelægningen var slidt, at tagbelægningens forventede levetid var højest 5 år, og at klager anmeldte forholdet mere end 4 år efter overtagelsen. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
TILSTANDSRAPPORT, EJERSKIFTEFORSIKRING, TAG, VANDINDTRÆNGEN
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvornår forældes mit krav på ejerskifteforsikringen, og hvor hurtigt skal jeg anmelde skaden?
- Dækker ejerskifteforsikringen ulovlige elinstallationer i huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen skader på kloakken i og uden for huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen vand og fugt i kælderen?
- Dækker ejerskifteforsikringen sætningsskader og revner i huset?
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af råd i terrassens bærende trækonstruktion
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 1945 med en senere tilbygning opdagede råd i en bærende trækonstruktion under en hævet …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om omfang af dækning for fuger skadet af murbier
Klager havde overtaget en ejendom fra 1969 med en ejerskifteforsikring og anmeldte senere skader på fuger i murværket forårsaget af murbier.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatning for tagrevner og fugt i anneks
Sagen handlede om en ejendom fra 1900 med en senere tilbygning, hvor klager havde anmeldt både revner i taget på hovedhuset og opfugtning af en væg i et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om årsag til gentagen vandgennemtrængning fra badeværelse
Sagen omhandlede en ejerskifteforsikring på en ejendom fra 1974, hvor klager efter overtagelsen oplevede gentagne tilfælde af vandgennemtrængning fra et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af fugtskader og skimmelsvamp ud over anerkendt undertag
Sagen drejede sig om en ejendom opført i 1914, hvor der i 2024 blev konstateret fugtskader ved facaderne samt skimmelsvamp i et skab mod en ydervæg.