Afslag på efterfundering ved revner grundet udtørret lerjord
- Selskab
- Dansk Boligforsikring
- Stikord
- sætningsskade · fundament · revner · forhold ved grunden · dokumentation
Hvad sagen handlede om
Klager havde overtaget et enfamilieshus fra 1956 med en tilbygning fra 1968 og anmeldte senere revnedannelse i støbeskellet mellem den oprindelige del af huset og tilbygningen. Selskabet afviste dækning for udgifter til efterfundering med henvisning til, at skaderne skyldtes forhold ved grunden, idet en byggerådgiver havde vurderet, at årsagen var udtørring af lerjorden som følge af store træer tæt på huset. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at det ikke var dokumenteret, at revnedannelsen havde konstruktiv betydning for huset, og at årsagen til skaden lå i forholdene ved grunden. Fundering på fed lerjord medfører risiko for sætninger, når jorden udtørres i tørre perioder, og denne risiko forstærkes, hvis der er bevoksning eller træer med stort vandforbrug tæt på bygningen. Nævnet bemærkede, at det er forsikringstagerens eget ansvar at sørge for, at bevoksning på grunden ikke medvirker til udtørringsskader på huset. Sagen viser, at ejerskifteforsikringer typisk ikke dækker skader, der skyldes forhold ved grunden, herunder sætninger forårsaget af træer og bevoksning, og at ejere af huse på lerjord bør være opmærksomme på risikoen ved store træer tæt på bygningen.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af udgifter til efterfundering. Klager overtog den forsikrede ejendom, et enfamilieshus fra 1956 med en tilbygning fra 1968, den 1/12 2021. Han anmeldte den 15/9 2022, at der var konstateret revnedannelse i støbeskellet mellem den oprindelige del af huset og tilbygningen. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at skaderne skyldtes forhold ved grunden, idet en byggerådgiver havde vurderet, at årsagen var udtørring af den lerjord, som huset var funderet på, på grund af store træer tæt på grunden. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at det ikke var dokumenteret, at revnedannelsen havde en betydning for konstruktionen. Nævnet lagde også vægt på, at årsagen var forhold ved grunden, og at fundering på fed lerjord gav risiko for sætninger ved udtørring af lerjorden i tørre perioder, og det gjaldt i særlig grad, hvis der på grunden nær bygningen var uhensigtsmæssig bevoksning/træer med stort vandforbrug, og det påhvilede forsikringstager selv at tage vare på grundens bevoksning, så bevoksningen ikke var skyld i, at der skete udtørringsskader på huset. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
EJERSKIFTEFORSIKRING, SKADEBEGREBET, SÆTNINGSSKADE, FUNDAMENT, REVNER, FORHOLD VED GRUNDEN
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvornår forældes mit krav på ejerskifteforsikringen, og hvor hurtigt skal jeg anmelde skaden?
- Dækker ejerskifteforsikringen ulovlige elinstallationer i huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen skader på kloakken i og uden for huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen vand og fugt i kælderen?
- Dækker ejerskifteforsikringen sætningsskader og revner i huset?
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af råd i terrassens bærende trækonstruktion
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 1945 med en senere tilbygning opdagede råd i en bærende trækonstruktion under en hævet …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om omfang af dækning for fuger skadet af murbier
Klager havde overtaget en ejendom fra 1969 med en ejerskifteforsikring og anmeldte senere skader på fuger i murværket forårsaget af murbier.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatning for tagrevner og fugt i anneks
Sagen handlede om en ejendom fra 1900 med en senere tilbygning, hvor klager havde anmeldt både revner i taget på hovedhuset og opfugtning af en væg i et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om årsag til gentagen vandgennemtrængning fra badeværelse
Sagen omhandlede en ejerskifteforsikring på en ejendom fra 1974, hvor klager efter overtagelsen oplevede gentagne tilfælde af vandgennemtrængning fra et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af fugtskader og skimmelsvamp ud over anerkendt undertag
Sagen drejede sig om en ejendom opført i 1914, hvor der i 2024 blev konstateret fugtskader ved facaderne samt skimmelsvamp i et skab mod en ydervæg.