Tand flækket i 2022 måtte trækkes ud i 2025: ikke dækning for implantat
En kvinde fik i 2022 dækket en tyggeskade på en tand, men da tanden måtte fjernes tre år senere, afviste selskabet at betale for implantat. Ankenævnet gav selskabet ret.

Denne artikel er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens baseret på kilden, der er angivet nedenfor. Tjek altid originalkilden.
En kvinde anmeldte i 2022 en tyggeskade, hvor en tand flækkede, efter hun havde bidt i noget hårdt. Selskabet dækkede den første behandling med rodskylning og plastfyldning. Da tanden knækkede igen i 2023, dækkede selskabet også en kronebehandling.
I april 2025 fik kvinden pludselige smerter i tanden, og den måtte fjernes akut. Hun ønskede herefter dækning af en implantatbehandling, men selskabet afviste kravet med den begrundelse, at det ikke var godtgjort, at behandlingsbehovet i 2025 skyldtes den oprindelige skade fra 2022.
Ankenævnet gav selskabet medhold. Af tandlægejournalen fra 2025 fremgik det, at tanden var diagnosticeret med rodspidsbetændelse og substanstab, hvilket efter nævnets vurdering stemte overens med selskabets opfattelse af, at sygdom i tanden var hovedårsagen til, at tanden måtte fjernes, snarere end den oprindelige ulykke.
Nævnet lagde desuden vægt på, at forsikringen efter betingelserne kun dækker én endelig behandling af en skade, og at kronebehandlingen i 2023 måtte anses som en sådan afsluttende behandling. Dermed var der ikke grundlag for yderligere dækning i 2025.
Afgørelsen illustrerer, at ulykkesforsikringer typisk kun dækker én endelig behandling af en given skade, og at senere komplikationer, der kan skyldes sygdom i stedet for den oprindelige ulykke, ikke nødvendigvis er omfattet. Forsikringskunder, der ønsker dækning for følgevirkninger flere år efter en skade, bør derfor være opmærksomme på, at årsagssammenhængen skal kunne dokumenteres.
Kilder
- Ankenævnet for Forsikring sag 105420 – Ulykke · 26. aug. 2026
Relevante afgørelser fra Ankenævnet for Forsikring
Alle sager- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dødsfaldserstatning efter fald med brækkede ribben
Sagen handlede om, hvorvidt en forsikringstagers død kunne anses for en følge af et ulykkestilfælde, der havde medført tre brækkede ribben.
Tryg Forsikring
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter pludselig opbremsning i køretøj
Klager havde anmeldt et ulykkestilfælde, hvor han som følge af en pludselig opbremsning i et køretøj blev skubbet kraftigt fremad.
Tryg Forsikring
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om mengrad efter diskusprolaps i lænderyggen
Klager var faldet og havde vredet ryggen, og en MR-skanning viste efterfølgende en diskusprolaps i lænderyggen.
Lokal Forsikring
Læs også
Kunde ventede tre år med at klage over afslag på erhvervsevnedækning
En mand fik i 2022 afslag på at tegne erhvervsevnetabsforsikring og indgik samme år en aftale om genkøb af forsikringen. Først i 2025 klagede han, men Ankenævnet fandt at kravet var bortfaldet.
Tilstandsrapport forhindrede dækning af vandskade på tag fra 1973
En boligejer fik afslag på dækning af en større vandansamling på taget, fordi tilstandsrapporten allerede før overtagelsen pegede på risiko for netop den type skade.
Mand døde to måneder efter fald: dødsattest afviste sammenhæng til ulykke
En forsikringstager faldt og brækkede tre ribben, men døde knap to måneder senere af legionærsygdom. Ankenævnet gav Tryg medhold i afslaget på dødsfaldserstatning.
Defekt LED-forlygte var ikke dækket af reparationsforsikring
En bilejer fik afslag på dækning af en defekt forlygte, fordi selskabet mente, at skaden skyldtes en LED-lyskilde undtaget efter forsikringsbetingelserne. Ankenævnet gav selskabet medhold.
Løse klinker i hus fra 2015: kun badeværelset blev anerkendt som skade
En boligejer fik afslag på dækning af fejlmonterede fliser i flere rum, efter at selskabets taksator ikke fandt tegn på byggeskade. Ankenævnet gav selskabet medhold.
Diskusprolaps efter fald gav ikke højere mengrad i ulykkessag
En kvinde faldt og vred ryggen, men kunne ikke få sin mengrad hævet efter at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring vurderede hendes varige men til under 5 procent.





