Uenighed om mengrad efter diskusprolaps i lænderyggen

Klager var faldet og havde vredet ryggen, og en MR-skanning viste efterfølgende en diskusprolaps i lænderyggen. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring vurderede, at klagers varige men var under 5 procent, blandt andet på grund af manglende årsagssammenhæng mellem faldet og de senere gener. Selskabet afviste på den baggrund at udbetale erstatning, og klager ønskede at få sagen genoptaget med henblik på en højere mengrad, da hun fortsat havde betydelige smerter i ryg og ben. Nævnet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte den vurdering, som Arbejdsmarkedets Erhvervssikring havde foretaget, og konkluderede, at klager ikke havde bevist, at det varige men var på 5 procent eller derover som følge af den konkrete ulykke. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at vurderinger fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring normalt tillægges stor vægt i sager om fastsættelse af mengrad, og at det kræver et solidt modbevis at få en sådan vurdering ændret. For forbrugere er det en påmindelse om, at vedvarende smerter ikke i sig selv er tilstrækkeligt bevis for en bestemt mengrad, hvis den officielle lægelige vurdering peger i en anden retning.