Uenighed om mengrad efter rygskade pådraget på arbejdet

Resumé

Klager over afslag på dækning af rygskade. Klager anmeldte den 23/2 2022, at han den 15/2 2022 pådrog sig en rygskade på sit arbejde. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at mengraden som følge af rygskaden skulle fastsættes til under 5 procent. Klager anførte, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring i arbejdsskadesagen vurderede det varige men til 5 procent. Klager anførte, at selskabet "siger under hele processen at de vil gå med den mengrad der bliver fastlagt så sagen ikke trækker ud. Dette bliver sagt over tlf. så har desværre ikke dok. på dette". Selskabet anførte, at klager ikke var blevet oplyst, at selskabet ville følge Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings afgørelser i arbejdsskadesagen, Selskabet anførte videre, at sagen havde været vurderet af selskabets eksterne lægekonsulent og Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, der begge vurderede, at den beskrevne hændelse - løft af en byrde på 11,5 kg - ikke var egnet til at medføre varige gener i en forud rask ryg, og at klager ikke forud for ulykken havde haft en rask ryg, da MR-skanning påviste generelle degenerative forandringer. Nævnet fandt, at der ikke forelå et fornødent sikkert grundlag for at tilsidesætte den vurdering, som Arbejdsmarkedets Erhvervssikring foretog i klagers private ulykkessag. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at han som følge af ulykken den 15/2 2022 havde et varigt men på 5 procent eller derover. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at selskabet havde afgivet mundtligt tilsagn om at følge afgørelsen fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring i arbejdsskadesagen. Selskab medhold.