Mand døde to måneder efter fald: dødsattest afviste sammenhæng til ulykke

En mand brækkede tre ribben, da han faldt i slutningen af august. Knap to måneder senere, i slutningen af oktober, afgik han ved døden. Hans pårørende mente, at dødsfaldet var en følge af ulykken og krævede dødsfaldserstatning fra mandens ulykkesforsikring hos Tryg Forsikring.

Tryg afviste at udbetale erstatningen. Selskabet mente ikke, at der var tilstrækkelig sammenhæng mellem faldet og dødsfaldet, og at ulykken derfor ikke kunne anses for den direkte årsag til, at manden døde.

Sagen blev indbragt for Ankenævnet for Forsikring, som gav selskabet medhold. Nævnet lagde afgørende vægt på, at dødsattesten angav, at manden var død af naturlige årsager, nærmere bestemt legionærsygdom. Nævnet bemærkede desuden, at de øvrige lægelige oplysninger i sagen ikke understøttede, at ribbensbruddet skulle være årsag til dødsfaldet.

På den baggrund fandt Ankenævnet ikke grundlag for at pålægge Tryg at udbetale dødsfaldserstatning.

Sagen illustrerer, hvor stor betydning den lægelige dokumentation har i sager om dødsfaldserstatning efter ulykkesforsikringer. Når der går tid mellem en ulykke og et dødsfald, er det ikke tilstrækkeligt, at ulykken er sket forud for dødsfaldet, hvis de lægelige oplysninger samtidig peger på en anden, naturlig dødsårsag.

Læs hele afgørelsen fra Ankenævnet for Forsikring.