Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Barn brugte bilen som sin egen: forsikring nedsat efter totalskade

En bilejer fik kun delvis erstatning efter en totalskade, fordi selskabet mente klagers barn reelt var bilens faste bruger. Ankenævnet gav selskabet ret.

Publiceret 2 min læsetid
Illustration af en skadet bil med bilnøgler, der symboliserer en forsikringstvist om bilens brugerforhold
Illustration af en skadet bil med bilnøgler, der symboliserer en forsikringstvist om bilens brugerforhold

Denne artikel er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens baseret på kilden, der er angivet nedenfor. Tjek altid originalkilden.

En bil blev totalskadet ved en parkeringsskade, og ejeren anmeldte skaden til sit forsikringsselskab. Selskabet valgte dog ikke at udbetale fuld erstatning, men foretog en forholdsmæssig, pro rata nedsættelse. Baggrunden var, at selskabet mente, at det reelt var klagers barn, der var den faste bruger af bilen, selvom forsikringen stod i klagers navn, og at dette ikke var oplyst korrekt ved forsikringens tegning.

Klager var uenig og mente, at selskabets afgørelse byggede på løse indicier, blandt andet at barnet tidligere havde ejet bilen. Klager fremhævede desuden, at skaden skete, mens bilen holdt parkeret, og at det derfor ikke burde have betydning, hvem der normalt kørte i bilen. Klager var også utilfreds med, at selskabet havde afmeldt bilen hos Motorregistret som totalskadet uden klagers samtykke.

Selskabet fastholdt sin vurdering med henvisning til, at klagers barn flere gange havde omtalt bilen som sin egen i kommunikationen med selskabet, blandt andet ved at spørge, hvornår erstatningen ville blive udbetalt. Selskabet pegede også på, at barnet havde indhentet et forsikringstilbud på et tidspunkt, hvor bilen ifølge en slutseddel allerede var solgt til klager.

Ankenævnet gav selskabet medhold. Nævnet fandt det tilstrækkeligt godtgjort, at barnet reelt var den faste bruger af bilen på skadetidspunktet, og at selskabet ville have krævet en højere præmie, hvis de korrekte brugerforhold havde været oplyst ved forsikringens indgåelse. Denne undladelse blev vurderet som groft uagtsom, hvilket gav selskabet ret til at foretage en forholdsmæssig nedsættelse af erstatningen.

Nævnet fandt heller ikke grundlag for at kritisere, at selskabet havde afmeldt bilen som totalskadet. Når en taksator har erklæret en bil for totalskadet, er selskabet forpligtet til at foretage en sådan afmelding, uanset ejerens samtykke.

Sagen understreger, at det har afgørende betydning at give korrekte oplysninger om, hvem der reelt bruger en forsikret bil, da forkerte oplysninger kan føre til en betydelig reduktion i erstatningen ved en senere skade.

Læs hele afgørelsen fra Ankenævnet for Forsikring.

Kilder

Relevante afgørelser fra Ankenævnet for Forsikring

Alle sager

Læs også