Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Rolex og Louis Vuitton-taske stjålet fra kollegas bil gav ikke erstatning

En mand fik afslag på dækning efter at værdigenstande for op mod 474.000 kroner blev stjålet fra en kollegas bil. Ankenævnet fandt, at han havde handlet groft uagtsomt.

Publiceret 2 min læsetid
Illustration af en dyr taske og et ur synligt i en parkeret bil, symbol på risiko for tyveri
Illustration af en dyr taske og et ur synligt i en parkeret bil, symbol på risiko for tyveri

Denne artikel er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens baseret på kilden, der er angivet nedenfor. Tjek altid originalkilden.

En mand havde opbevaret en Louis Vuitton taske med et Rolex-ur samt et jakkesæt og andre genstande i sin kollegas bil. Genstandene var samlet opgjort til en værdi mellem 426.626 og 474.626 kroner. Den 6. februar 2025 blev bilen stjålet med indholdet, og manden rettede efterfølgende krav mod sit forsikringsselskab, Tryg Forsikring.

Selskabet afviste at dække tabet. Dels mente selskabet ikke, at betingelserne for dækning af tyveri fra bil var opfyldt, idet forsikringen kun dækker tyvetækkelige genstande, hvis de ikke er synlige udefra og opbevares i et lukket rum adskilt fra kabinen. Dels vurderede selskabet, at manden havde handlet groft uagtsomt ved at lade så værdifulde genstande ligge i bilen.

Manden bestred dette og gjorde blandt andet gældende, at bilens ruder var kraftigt tonede, og at der ikke var årsagssammenhæng mellem hans opbevaring af genstandene og selve tyveriet, som efter hans opfattelse blot var en konsekvens af biltyveriet.

Ankenævnet lagde til grund, at tasken ifølge oplysninger fra kollegaen havde ligget synligt i bagagerummet uden brug af bagagedækken, og at genstandene havde befundet sig i bilen i en længere periode, mere end 14 dage. Bilen stod desuden udenfor kollegaens garage. Nævnet fandt, at der ikke var nogen rimelig grund til, at manden lod de værdifulde genstande blive i bilen så længe, heller ikke efter at en planlagt forretningsrejse blev aflyst.

På den baggrund konkluderede Ankenævnet, at manden havde handlet groft uagtsomt, og at selskabet derfor med rette kunne afvise dækning. Selskabet fik dermed medhold i sagen.

Afgørelsen illustrerer, at forsikringsselskaber kan afvise dækning ved grov uagtsomhed, og at det kan være risikabelt at lade værdifulde og tyvetækkelige genstande ligge i en bil over længere tid, uanset om det er egen eller en andens bil, uden at de er forsvarligt skjult for indsyn.

Læs hele afgørelsen fra Ankenævnet for Forsikring.

Kilder

Relevante afgørelser fra Ankenævnet for Forsikring

Alle sager

Læs også