Afslag på dækning af sprængt glasplade fra varme stearinlys

En kunde anmeldte en skade på sit sofabord, hvor glaspladen sprang som følge af varme fra en lysestage med stearinlys, der stod på bordet. Selskabet afviste dækning, fordi de ikke mente, at der var tale om en pludselig skade, hvilket er et krav i forsikringsbetingelserne. Nævnet vurderede sagen med udgangspunkt i, hvordan stearinlys normalt afgiver varme, og lagde til grund, at varmepåvirkningen af lysestagen og efterfølgende af glaspladen var sket gradvist over et vist tidsrum. Da årsagen, det varme stearinlys, og virkningen, glasbruddet, dermed ikke skete øjeblikkeligt og samtidigt, kunne skaden ikke anses for at være en pludselig skade. Nævnet gav derfor selskabet medhold i afslaget. Sagen viser, at begrebet pludselig skade i forsikringssammenhæng kræver, at der er en tæt tidsmæssig og årsagsmæssig sammenhæng mellem den udløsende begivenhed og selve skaden. Gradvise processer, som eksempelvis langsom opvarmning, falder normalt uden for denne definition, selvom det endelige resultat kan virke som en pludselig hændelse for forbrugeren. Det er derfor vigtigt at være opmærksom på, hvordan forsikringsbetingelserne definerer pludselig skade, da dette kan have stor betydning for, om en skade dækkes.