Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på tyveriforsikring efter Louis Vuitton taske og ur stjålet fra bil

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 105291Medhold til selskabet
Selskab
Tryg Forsikring
Emne
Indboforsikring alle sager af denne type
Beløb i tvisten
450.000 DKK
Stikord
tyveri · grov uagtsomhed · bil · værdifulde genstande · bagagerum

Hvad sagen handlede om

Sagen drejede sig om tyveri af værdifulde genstande, herunder en Louis Vuitton taske med et Rolex-ur, som klager havde efterladt i en kollegas bil. Bilen blev stjålet, og genstandene, opgjort til mellem 426.626 og 474.626 kroner, forsvandt med den. Selskabet afviste dækning, dels fordi forsikringen kun dækker tyvetækkelige genstande fra bil, når de ikke er synlige udefra og opbevares i et lukket rum adskilt fra kabinen, dels fordi klager efter selskabets vurdering havde handlet groft uagtsomt. Ankenævnet lagde vægt på, at genstandene havde ligget i bilen i en længere periode, at tasken ifølge oplysningerne lå synligt i bagagerummet uden brug af bagagedækken, og at bilen stod udenfor uden garage. Nævnet fandt, at der ikke var nogen rimelig grund til, at klager lod de værdifulde genstande blive i bilen i så lang tid, selv efter at en planlagt forretningsrejse blev aflyst. På denne baggrund fandt nævnet, at klager havde handlet groft uagtsomt, og selskabet kunne derfor afvise dækning. Sagen viser, at forsikringsselskaber kan afvise dækning ved grov uagtsomhed, og at det er risikabelt at opbevare værdifulde og tyvetækkelige ejendele i en bil over længere tid, selv i en andens bil, uden at sikre dem forsvarligt uden for syne.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af tyveri af genstande fra bil. Klager havde opbevaret jakkesæt, Louis Vuitton taske med Rolex-ur og andre genstande til en opgjort værdi af 426.626-474.626 kr. i hans kollegas bil. Den 6/2 2025 blev bilen med genstandene stjålet. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at genstandene bortkom ved et dækningsberettigende tyveri idet forsikringen kun dækkede tyvetækkelige genstande fra bil, hvis genstandene ikke var synlige udefra og genstandene blev placeret i lukket handskerum eller andre lukkede rum/baggagerum, som var adskilt fra kabinen eller under baggadedækken. Selskabet afviste også dækning med henvisning til, at klager havde udvist grov uagtsomhed. Klager anførte, at bilens ruder var kraftigt tonede. Klager anførte, at der ikke forelå årsagssammenhæng mellem klagers opbevaring af genstandene i bilen og tyveriet, idet tyveriet af genstandene blot var en følge af biltyveriet. Selskabet anførte, at klagers taske lå synlig i baggagerummet uden brug af baggagedækken. Selskabet anførte, at tasken havde været i bilen i mere end 14 dage, hvilket blev bekræftet af klagers kollega. Nævnet fandt, at klager havde handlet groft uagtsomt ved at efterlade tyvetækkelige genstande til en værdi af mere end 400.000 kr. i en bil i en længere periode, hvor genstandene let kunne være fjernet fra bilen. Nævnet kunne derfor ikke pålægge selskabet at dække de stjålne genstande. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at kollegaen oplyste, at genstandene blev opbevaret i en relativ lang periode, og at bilen holdt udenfor kollegaens garage. Nævnet lagde også vægt på, at der ikke var en rimelig grund til, at klager lod de værdifulde og tyvetækkelige genstande ligge i bilen i en længere periode, da forretningsturen blev aflyst. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

TYVERI, GROV UAGTSOMHED, INDBO, SÆRLIG PRIVAT INDBO, BAGAGERUM, FORSIKRINGSBETINGELSER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne