Pro rata erstatning for totalskadet bil efter urigtige oplysninger om bruger

Sagen handlede om en bil, der blev totalskadet ved en parkeringsskade, og hvor selskabet udbetalte en forholdsmæssig, pro rata erstatning i stedet for fuld erstatning. Baggrunden var, at selskabet mente, at klagers barn i realiteten var den faste bruger af bilen, selvom forsikringen var tegnet i klagers navn, og at dette ikke var korrekt oplyst ved forsikringens indgåelse. Klager var desuden utilfreds med, at selskabet havde afmeldt bilen som totalskadet uden samtykke. Ankenævnet gav selskabet ret. Det blev lagt til grund, at barnet flere gange havde omtalt bilen som sin egen i kommunikation med selskabet, og at barnet havde indhentet forsikringstilbud på et tidspunkt, hvor bilen ifølge en slutseddel allerede var solgt til klager. Dette blev anset for groft uagtsomt, og selskabet kunne derfor med rette nedsætte erstatningen forholdsmæssigt, fordi præmien ville have været højere med korrekte oplysninger om brugerforhold. Nævnet fandt heller ikke grundlag for at kritisere afmeldingen, da selskabet har pligt til at afmelde en bil, når en taksator har erklæret den totalskadet. Sagen viser vigtigheden af at oplyse korrekt om, hvem der reelt bruger en forsikret bil.