If slapp å betale for skulderplager etter at maskin falt på foten

En mann ble påført flere brudd i foten etter at en tung maskin landet på den. Han oppsøkte lege i etterkant, men ingen skade eller plager i skulderen ble registrert ved dette besøket. Først ved en kontroll over en måned senere ble skulderplager notert i journalen for første gang.

Spørsmålet i saken var om skulderplagene kunne knyttes til ulykken med maskinen, slik at mannen hadde krav på erstatning også for disse. If Skadeforsikring avslo kravet, og viste blant annet til at en eventuell medisinsk invaliditetsgrad uansett ville vært for lav til å utløse rett til ménerstatning.

Rådgivende lege i saken konkluderte med at det ikke forelå årsakssammenheng mellom hendelsen og skulderplagene. Det forelå ingen andre legevurderinger som talte mot denne konklusjonen.

Finansklagenemnda la avgjørende vekt på at skulderplagene først ble dokumentert mer enn en måned etter ulykken, og at mannen dermed ikke hadde sannsynliggjort at plagene skyldtes hendelsen med maskinen. Nemnda viste også til at en eventuell invaliditetsgrad uansett ville vært for lav til å gi rett til ménerstatning. If fikk derfor medhold i avslaget.

Saken illustrerer hvor viktig tidsnær dokumentasjon er ved personskader. Når plager i et annet kroppsområde enn den opprinnelige skaden først dukker opp i journalen flere uker senere, blir det vanskelig å sannsynliggjøre at de skyldes samme hendelse. For forsikringstakere er lærdommen at det lønner seg å få alle skader og plager dokumentert hos lege så raskt som mulig etter en ulykke.

Les hele avgjørelsen fra Finansklagenemnda.