Voldshendelse – utlandet – ikke tegnet yrkesskadeforsikring – avvist – vedtekter pkt. 4 bokstav d. (FinKN 2026-973)

Saken gjaldt et krav fra en person som ble overfalt under en jobbreise i utlandet, og som jobbet som daglig leder og ansatt i et firma som ikke hadde tegnet den lovpålagte yrkesskadeforsikringen. Yrkesskadeforsikringsforeningen, som trer inn i slike saker der forsikring mangler, pekte på uklarheter i hendelsesforløpet, men avslo uansett kravet fordi et eventuelt erstatningsbeløp ville blitt motregnet mot et regresskrav som følge av at forsikrede selv, i egenskap av daglig leder, ikke hadde sørget for å tegne yrkesskadeforsikring for virksomheten. Spørsmålet nemnda tok stilling til var om saken i det hele tatt skulle behandles. Sekretariatet mente saken reiste så komplekse og uklare bevisspørsmål at det ville gå ut over nemndas effektive saksbehandling å behandle den, og nemnda sluttet seg enstemmig til dette og avviste saken uten realitetsbehandling. Saken illustrerer at nemnda ikke tar stilling til alle innsendte klager, særlig når faktum er uklart eller sammensatt, og at spørsmål om regress mot ansvarlige for manglende yrkesskadeforsikring kan komplisere slike saker ytterligere.