Covid-19 – plager før infeksjonen – long-covid-symptomer – årsakssammenheng – yfl. § 11 første ledd bokstav b, jf. ftrl. § 13-4, jf. yrkessykdomsforskriften § 1 bokstav H nr. 2 og bokstav l. (FinKN 2026-1008)
- Selskap
- KLP
- Lovhenvisninger
- yfl. § 11 første ledd bokstav b, ftrl. § 13-4
- Stikkord
- covid-19 · long covid · årsakssammenheng · yrkessykdom · bevisbyrde · spesialisterklæring
Hva saken handlet om
Saken gjaldt krav om utbetaling under yrkesskadeforsikringen etter at forsikrede ble smittet med covid-19 i 2022. Forsikrede hadde allerede før smitten flere helseplager som migrene, slitenhet, stoffskifteproblemer og mageplager. Etter covid-infeksjonen opplevde hen vedvarende symptomer forenlig med long-covid, blant annet slitenhet, hjernetåke, hjertebank og mageplager. Selskapet avslo kravet fordi det ikke var sannsynliggjort årsakssammenheng mellom infeksjonen og de langvarige plagene. Nemnda pekte på at spørsmålet om årsakssammenheng i hovedsak er et medisinsk spørsmål, og at det ikke forelå noen spesialisterklæring som kunne underbygge en slik sammenheng. Siden forsikrede allerede hadde plager før smitten som lignet på de symptomene som senere ble anført som long-covid, økte dette kravet til dokumentasjon for at det faktisk var infeksjonen som var årsaken. Nemnda ga selskapet medhold i avslaget. Saken viser at det ved krav om yrkesskadeerstatning for tilstander med uklare og sammensatte årsaker, som long-covid, ofte kreves solid medisinsk dokumentasjon, gjerne i form av spesialisterklæring, for å sannsynliggjøre at plagene skyldes den aktuelle hendelsen og ikke andre forhold.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede ble smittet med covid-19 i 2022. Før dette hadde hen diverse helseplager, herunder migrene, slitenhet, stoffskifte, og mageplager. Etter covid-sykdommen opplevde hen vedvarende symptomer på long-covid som slitenhet, hjernetåke, hjertebank og mageplager. Foretaket avslo krav under henvisning til manglende årsakssammenheng. Saken reiste spørsmål om forsikrede hadde krav på utbetaling under yrkesskadeforsikringen, herunder om det var sannsynliggjort årsakssammenheng. Nemnda tiltrådte sekretariatets vurdering. Spørsmålet om årsakssammenheng var i hovedsak et medisinsk spørsmål. Ettersom det ikke var fremlagt noen spesialisterklæring, hadde forsikrede ikke sannsynliggjort årsakssammenheng mellom de mer langvarige plagene og covid-infeksjonen. Nemnda ga foretaket medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker yrkesskadeforsikringen PTSD og psykiske plager etter vold eller trusler på jobben?
- Hvor lang frist har jeg til å melde en yrkesskade til forsikringsselskapet?
- Kan yrkesskadeerstatningen avkortes hvis jeg ikke brukte påbudt sikkerhetsutstyr?
- Dekker yrkesskadeforsikringen covid-19-smitte man ble smittet av på jobb?
- Hva regnes som en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven?
Flere saker om samme tema
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Tann- og kjeveskade – årsakssammenheng – tidsnære opplysninger.
Saken gjaldt krav om yrkesskadeerstatning etter at forsikrede skadet tenner og kjeve under montering av en maskin.
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Covid-19 – sannsynliggjort smitte yfl. § 11 (1) b, jf. ftrl. § 13-4, jf. yrkessykdomsforskriften § 1 bokstav H nr. 2 bokstav l.
Saken gjaldt krav om erstatning for yrkessykdom etter at en sykepleier ble syk med luftveissymptomer under arbeid på et akuttmottak i november 2022.
- YrkesskadeforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Voldshendelse – utlandet – ikke tegnet yrkesskadeforsikring – avvist – vedtekter pkt. 4 bokstav d.
Saken gjaldt et krav fra en person som ble overfalt under en jobbreise i utlandet, og som jobbet som daglig leder og ansatt i et firma som ikke hadde …
Yrkesskadeforsikringsforeningen
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Fall – skulderskade – degenerative forandringer – årsakssammenheng – økonomisk tap yfl. § 11.
Saken gjaldt en person som falt fra en stige og skadet skulderen.
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Hodetraume – post commotio – skadeevne – årsakssammenheng.
Saken gjaldt en person som fikk en lastelem i hodet og i etterkant utviklet hodepine, kvalme og synsvansker.