Arkitektansvar – skade konstatert i forsikringstiden – fal. § 8-5.

Saksforhold

Sikrede, et arkitektfirma, tegnet ansvarsforsikring 8.11.22. Sikrede hadde ansvaret for prosjekteringen av et utendørsareal på et byggeprosjekt. I oktober 2022 avdekket renhold- og gjenvinningsetaten (RGE) i kommunen at avstanden mellom søppelbrønnene var for liten. Avviket ble meldt til entreprenøren som videresendte dette til sikrede den 13.10.22. Entreprenøren skrev at sikrede måtte bidra med å dekke kostnader til ombyggingen som følge av prosjekteringsavvik. Deretter var det kommunikasjon mellom sikrede, entreprenør og RGE angående om brønnene måtte flyttes. I august 2023 konkluderte RGE endelig med at brønnene måtte flyttes. Entreprenøren krevde så at sikrede skulle dekke kostnader til å omprosjektere, grave opp og flytte brønnene. Sikrede meldte inn krav under ansvarsforsikringen i november 2023. Foretaket avslo dekning. Som begrunnelse viste foretaket til at skaden var konstatert før forsikringstiden, og at meldefristen etter fal. § 8-5 første ledd var oversittet. Sikrede avviste at skaden var konstatert før forsikringstiden, da RGE hadde gitt endelig avslag i august 2023, og det var først på dette tidspunktet sikrede visste med sikkerhet at de ville holdes erstatningsansvarlig. Sikrede avviste også at kravet var meldt for sent. Nemnda kom til at meldefristen var oversittet, og viste til at brevet fra entreprenøren 13.10.22 «tilkjennega» at han ville fremmet et erstatningskrav mot sikrede for kostnadene til å flytte avfallsbrønnene.