Sannsynliggjort tyveri ved to innbrudd?

Saksforhold

Sikrede meldte om tyveri av flere gjenstander fra sin bolig. Hun oppga at tyveriene hadde skjedd ved to ulike innbrudd. Etter det siste innbruddet, leverte sikrede anmeldelse. I samtale med politiet skal sikrede ha fremstått som at hun «rotet litt», men sikrede har lagt frem legeerklæring på at hun ikke har kjent kognitiv svikt. Sikrede forklarte at hun først ikke hadde meldt fra til verken foretaket eller politiet fordi det kun var trådsneller som var borte. Etter hvert oppdaget hun at flere gjenstander var borte. Sikredes forklaringer var noe sprikende, og hun kunne ikke klart redegjøre for hva som var blitt borte når. Sikrede hadde hatt et innbrudd med tyveri noen år tidligere, hvor hun hadde fått erstatning for samme gjenstander som var meldt stjålet nå. Sikrede forklarte dette med at hun ikke hadde helt oversikt over hvilke serviser hun hadde, og at hun hadde kjøpt enkelte av trelekene på nytt i bruktbutikk etter det tidligere innbruddet. Foretaket avslo dekning med henvisning til at det ikke var sannsynliggjort tyveri. Sikrede var uenig og sto fast på at det hadde vært to innbrudd i boligen hvor ting hadde blitt borttatt. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde sannsynliggjort at det hadde skjedd to innbrudd med tyveri fra boligen, eller dokumentert hvilke gjenstander som hadde blitt stjålet.