Tyveri ved innbrudd – dokumentert tap – fal. § 8-1 første ledd.

Saken gjaldt et innbrudd i sikredes bolig, hvor blant annet fire kostbare klokker og en designerveske ble stjålet. Forsikringsselskapet avslo å utbetale erstatning fordi det mente sikrede ikke hadde dokumentert kravet sitt godt nok, og viste til bestemmelsen om sikredes opplysningsplikt ved forsikringstilfelle. Sikrede mente han hadde lagt frem alt som var mulig å fremskaffe av dokumentasjon for de stjålne gjenstandene. Nemnda vurderte dokumentasjonen for hver gjenstand for seg. For vesken og to av klokkene fant nemnda at sikrede i tilstrekkelig grad hadde sannsynliggjort både eierskap og verdi, og han fikk dermed medhold i krav om erstatning for disse. For de to øvrige klokkene kom nemnda til at dokumentasjonen ikke var god nok til å fastslå verken at han eide dem eller hvilken verdi de hadde, og han fikk derfor ikke medhold på dette punktet. Saken illustrerer at ved tyveri er det den sikrede som må sannsynliggjøre både at gjenstandene fantes, at han eide dem, og hvilken verdi de hadde. Kvitteringer, bilder, eller annen dokumentasjon kan være avgjørende. Lærdommen for forbrukere er at det lønner seg å ta vare på kvitteringer og bilder av verdifulle eiendeler, slik at man har notoritet om eierskap og verdi dersom uhellet er ute.