Gruppeliv – død – forsikringssum – dekningstilsagn – fal. § 19-4 – avtl. § 39.

Saksforhold

Forsikrede var omfattet av en gruppelivsforsikring via arbeidsgiver. Forsikringen var delt inn i fire grupper, hvor forsikringssummen var høyere for ansatte som tilhørte gruppene "toppledere" og "mellomledere og nøkkelpersonell" enn for "øvrige ansatte onshore" og "øvrige ansatte offshore". Forsikrede døde 18.2.23. Foretaket tok i forbindelse med utbetaling av forsikringssummen kontakt med forsikredes arbeidsgiver med spørsmål om bl.a. hans stilling, hvorpå arbeidsgiver opplyste at forsikrede var ansatt som "Formann". Foretaket sendte så ut et brev til klager, og opplyste om at sum tilsvarende gruppen "mellomledere og nøkkelpersonell" skulle utbetales. Foretaket presiserte at dette var basert på foreliggende dokumentasjon og at videre saksbehandling kunne føre til endringer i forsikringssum og øvrige forhold. Foretaket kontaktet samtidig arbeidsgiver på ny, og fikk opplyst at forsikrede tilhørte gruppen "øvrige ansatte onshore". Foretaket kontaktet igjen klager og opplyste om at tidligere oppgitt forsikringssum var feil. Saken reiste spørsmål om hva som var riktig forsikringssum, og om foretaket hadde forpliktet seg til å utbetale en høyere sum enn det som fremkom av forsikringsbeviset. I så fall reiste saken spørsmål om foretaket kunne trekke løftet tilbake. Nemnda la til grunn at forsikrede tilhørte gruppen «øvrige ansatte onshore». Videre at foretaket hadde tatt et tilstrekkelig forbehold i brevet, og at det derfor ikke var gitt et bindende dekningstilsagn. Nemnda ga foretaket medhold.