Vannskade etter brann – erstatningsoppgjør.

Saken gjaldt en tvist om erstatningsoppgjør etter en brann som også medførte vannskade på innbo. Selskapet hadde erkjent ansvar og gjort opp skaden basert på befaringsnotater og takst. Sikrede mente det utestod erstatning for gjenstander oppbevart i kjelleren, blant annet julepynt, seng, madrass, elbil og leker, som han mente var blitt fuktskadet av slokkevannet. Selskapet avviste ytterligere erstatning og viste til at sikrede allerede hadde akseptert sluttoppgjøret, samt at det ikke forelå tilstrekkelig dokumentasjon for det påståtte tapet. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde krav på mer erstatning enn det som allerede var utbetalt, og la avgjørende vekt på manglende dokumentasjon av det hevdede tapet. Saken illustrerer viktigheten av å dokumentere skader og verdier på innbo grundig før man aksepterer et sluttoppgjør fra forsikringsselskapet. Har man akseptert et oppgjør, kan det være vanskelig å få medhold i krav om tilleggserstatning i ettertid, med mindre man kan sannsynliggjøre at ytterligere skade faktisk har oppstått og har en verdi utover det som allerede er erstattet.