Skade på golfkøller – rust – plutselig ytre årsak?
- Selskap
- Watercircles
- Tema
- Innboforsikring
- Stikkord
- golfkøller · rust · plutselig skade · årsakssammenheng
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en golfbag som ved et uhell falt i vannet, og hvor golfkøllene senere rustet. Kunden mente skaden var dekket under innbo- og løsøreforsikringen fordi den skyldtes at køllene falt i vannet. Selskapet avslo kravet og mente at det avgjørende vilkåret om plutselig ytre årsak ikke var oppfylt, siden køllene raskt ble hentet opp av vannet, og rustskaden oppstod gradvis i etterkant. Kunden var uenig og mente skaden inntraff umiddelbart da køllene kom i kontakt med vannet. Nemnda vurderte hva som var den egentlige skadeårsaken, og kom til at det avgjørende ikke var kontakten med vannet i seg selv, men rustprosessen som fulgte. Siden rust utvikler seg over tid og ikke skjer momentant, ble skaden ikke ansett å skyldes en plutselig ytre hendelse slik forsikringsvilkårene krevde. Dette medførte at kravet ikke var dekningsmessig. Saken er et eksempel på at forsikringsvilkår som krever plutselig ytre skade, skiller mellom en utløsende begivenhet og en etterfølgende gradvis skadeutvikling. For forbrukere er lærdommen at skader som utvikler seg over tid, som rust, korrosjon eller slitasje, ofte faller utenfor dekningen selv om de har sin bakgrunn i en enkeltstående hendelse.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikredes bag med golfkøller falt i vannet ved et uhell. Sikrede fremmet krav under innbo- og løsøreforsikringen og hevdet at golfkøllene hadde rustet etter at de falt i vannet. Foretaket avslo erstatningskravet under henvisning til at skaden på golfkøllene ikke skyldtes en plutselig ytre årsak og viste til at golfkøllene umiddelbart ble hentet opp av vannet. Rusten som hadde oppstått på golfkøllene etter dette hadde skjedd over tid, og kunne derfor ikke betraktes som plutselig. Sikrede var uenig og hevdet køllene ble skadet umiddelbart etter at de havnet i vannet. Nemnda kom til at skadene på golfkøllene ikke var dekningsmessige, og viste til at skadene først oppsto da rusten ødela materialet, og at dette var en prosess som pågikk over tid.
Kilde
Flere saker om samme tema
Tap av telefon på utested fra lukket veske – sannsynliggjort tyveri?
tyveri · sannsynliggjøring · mobiltelefon · bevisbyrde
Erstatningsoppgjør etter brann – yrkesløsøre – dokumentasjonskrav – ulovlig interesse.
brannskade · yrkesløsøre · dokumentasjonskrav · ulovlig interesse · bevisvurdering
Krav om ytterligere erstatning for skadet mobiltelefon – erstatningstelefon tilsvarende skadet telefon?
mobiltelefon · erstatningsenhet · kosmetiske feil · naturalytelse
Uriktige opplysninger om ranshendelse – fal. § 4-9 andre ledd og § 8-1 fjerde ledd.
ran i utlandet · uriktige opplysninger · utpressing · grov uaktsomhet · bevisspørsmål
Brudd på opplysningsplikt i personforsikring – saklig grunn til å nekte innboforsikring? – fal. § 1B-3.
opplysningsplikt · nektelse av forsikring · særlig risiko · kundeforhold · tillit