Stokkmaur – skadetidspunkt.

Saken gjaldt et stokkmaurangrep på en hytte, meldt til forsikringsselskapet i april 2022. Selskapet avslo kravet fordi forsikringsvilkårene hadde unntak for skader forårsaket av insekter. Sikrede fremla en skaderapport som viste at angrepet hadde pågått i minst syv år, og hevdet at det var vilkårene som gjaldt på det tidspunktet skaden faktisk skjedde, ikke vilkårene som gjaldt da skaden ble meldt, som skulle være avgjørende. Selskapet mente derimot at vilkårene på meldingstidspunktet var riktige å bruke. Nemnda var enig med sikrede i det prinsipielle spørsmålet, og slo fast at det er vilkårene som gjaldt på skadetidspunktet som skal legges til grunn ved vurderingen av dekning. Siden disse eldre vilkårene ikke var fremlagt i saken, kunne nemnda imidlertid ikke ta stilling til om skaden faktisk var dekningsmessig etter dem. Saken gir en viktig lærdom for forbrukere: dersom en skade har utviklet seg over lang tid, kan det være avgjørende hvilke vilkår som gjaldt da skaden opprinnelig oppstod, og det kan være nødvendig å fremskaffe eldre forsikringsvilkår for å få saken fullt vurdert.