Tap av smykke fra sekk – sannsynliggjort tyveri?

Saken gjaldt et krav om erstatning for et smykke som sikrede mente var stjålet fra en sekk på et kjøpesenter. Ifølge skademeldingen fant tyveriet sted mens sikrede sto i kø eller i en rulletrapp, og smykket lå i en lukket innerlomme i sekken. Sekken ble enten båret på ryggen eller plassert ved siden av sikrede, som også fortalte at hun hadde åpnet sekken flere ganger i løpet av handleturen for å betale og pakke varer. Forsikringsselskapet avslo kravet fordi det mente sikrede ikke hadde pekt på noen konkret hendelse som sannsynliggjorde at et tyveri faktisk hadde skjedd. Nemnda var enig med selskapet og kom til at det ikke var sannsynliggjort at tapet av smykket skyldtes et dekningsmessig tyveri, snarere enn for eksempel at smykket falt ut eller ble mistet på annen måte. Saken illustrerer at det ved krav om tyveridekning stilles krav til at den sikrede kan sannsynliggjøre at det faktisk har funnet sted et tyveri, og ikke bare at en gjenstand er borte. Uten en konkret observasjon eller annen indikasjon på at noen har tatt gjenstanden, kan det være vanskelig å nå frem med et slikt krav, selv om gjenstanden beviselig er tapt.