Tegning – opplysningsplikt – GU – avkortning - fal. §§ 13-1, 13-2, 13-4 annet ledd og 13-13.

Saken gjaldt en kvinne som ved tegning av forsikring i 2015 fylte ut en helseerklæring uten å opplyse om en sykemelding for PTSD fra 2008, eller om at hun i 2009 og 2010 hadde fått utskrevet et legemiddel mot angst og depresjon. Hun bestred selve PTSD-diagnosen og mente legemiddelbruken heller knyttet seg til en kronisk lungesykdom hun hadde opplyst om. Spørsmålet for nemnda var om hun grovt uaktsomt hadde brutt sin opplysningsplikt ved tegningen, slik at selskapet kunne avkorte utbetalingen fullt ut, og om selskapet hadde svart uten ugrunnet opphold etter å ha mottatt skademelding. Nemnda fant at selskapet hadde hatt jevn fremdrift i saksbehandlingen og dermed varslet i tide. Videre la nemnda til grunn at hun grovt uaktsomt hadde unnlatt å opplyse om sine psykiske plager ved tegningen, og hadde ingen innvendinger mot at avkortningen ble satt til 100 prosent. Selskapet fikk medhold. Saken understreker hvor viktig det er å gi fullstendige og korrekte opplysninger om helsehistorikk ved tegning av forsikring, ettersom manglende opplysninger om tidligere sykdom kan få store konsekvenser for retten til utbetaling senere.