Naturskade – endret forsikringsdekning fra kasko til delkasko – fal. § 2-1?

Saken gjaldt en båteier som i 2021 ba selskapet gjennomgå sine forsikringer for å redusere premien. Som følge av dette ble dekningen på fritidsbåten endret fra kasko til delkasko. Noen måneder senere ble båten skadet av en flodbølge utløst av et ras, og eieren krevde erstatning. Selskapet avslo kravet fordi delkaskoforsikringen ikke dekket denne typen plutselige, utenfrakommende hendelser. Sikrede mente selskapet skulle ha informert bedre om konsekvensene av dekningsendringen, og viste til at en rådgiver skal ha sagt at delkasko dekket alt så lenge båten lå i naust. Nemnda vurderte om selskapet hadde brutt sin informasjonsplikt etter forsikringsavtaleloven, men kom til at det ikke forelå brudd, og at skaden uansett ikke var dekket under den valgte forsikringen. Saken illustrerer at det er viktig å sette seg grundig inn i hva en dekningsendring faktisk innebærer før man takker ja, særlig når endringen gjelder overgang fra en bredere til en snevrere dekning. Muntlige uttalelser fra rådgivere kan være vanskelige å bevise i ettertid, så skriftlig bekreftelse er å foretrekke.