Rasskade – dekningsmessig over avtalt byggherreansvarsforsikring?

Saksforhold

Kort tid etter at sikrede startet driften av et nyoppført kraftverk, gikk det to større jordskred i nærområdet til kraftverket. Rasene tok med seg deler av en nærliggende fylkesvei, slik at denne ble stengt i over tre måneder. Det ble anført at det var årsakssammenheng mellom byggingen og/eller igangsettingen av kraftverket og rasene som oppstod. Fylkeskommunen fremsatte erstatningskrav ovenfor sikrede for sine kostnader til å gjenoppbygge veien, samt kostnadene som påløp til en erstatningsferje i det tidsrommet veien var stengt. Kravet ble meldt inn både under sikredes virksomhetsansvarsforsikring i KLP Skadeforsikring (KLP) og under den avtalte byggherreansvarsforsikringen i selskapet. Det ble inngått forlik i saken hvoretter KLP betalte kr 18 000 000 til fylkeskommunen som endelig oppgjør, samtidig som selskapet betalte kr 3 500 000 til KLP. Sikrede ble avkrevd avtalt egenandel over virksomhetsansvarforsikringen i KLP, som var kr 2 000 000. Egenandelen over byggherreansvarsforsikringen i selskapet var kr 100 000. Sikrede anførte at skaden var dekningsmessig over byggherreansvarsforsikringen, slik at de kun skulle belastes med egenandel på kr 100 000. Selskapet avviste at skadene som oppstod kunne kreves dekket under byggherreansvarsforsikringen. Nemnda kom til at saken måtte avvises av bevismessige hensyn.