Skade forårsaket av hakkespett – for sent meldt? – fal. § 8-5. (FinKN 2022-624)
- Selskap
- Gjensidige
- Lovhenvisninger
- FAL § 8-5
- Stikkord
- hakkespett · meldefrist · fritidsbolig · dyreskade
Hva saken handlet om
Saken gjaldt skader på en fritidsbolig forårsaket av en hakkespett. Sikrede oppdaget skadene allerede i 2014, men hakkespetten fortsatte sin aktivitet over flere år, og skaden ble først meldt til selskapet i 2022, altså åtte år senere. Selskapet avslo erstatning med henvisning til ettårsfristen for å melde skader etter forsikringsavtaleloven. Sikrede anførte at hun ikke var kjent med denne fristen, og viste til informasjon fra Advokatforeningens nettsider om at forsikringsselskaper gjerne praktiserer meldeplikten med et romslig skjønn. Nemnda kom likevel til at meldefristen var oversittet, og ga selskapet medhold. Saken understreker betydningen av å melde skader til forsikringsselskapet så snart man blir klar over dem, og ikke vente til skadeomfanget eventuelt øker eller stabiliserer seg. Det hjelper ikke å vise til at bransjen generelt kan praktisere fristene fleksibelt, dersom den konkrete fristen faktisk er oversittet med flere år. For forbrukere er lærdommen at man bør sette seg inn i meldefristene i egen forsikringsavtale, og melde fra om skader uten unødig opphold for å unngå å miste retten til erstatning.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikrede oppdaget at en hakkespett hadde forårsaket skade på fritidsboligen i 2014. Hakkespetten fortsatte sin aktivitet over flere år, og skadene ble meldt til selskapet først i 2022. Selskapet avslo erstatning under henvisning til at skaden var for sent meldt iht. ettårsfristen i fal. § 8-5. Sikrede anførte at hun ikke var klar over ettårsfristen og fremholdt at det fremgikk av Advokatforeningens nettsider at "de fleste selskaper har et relativt romslig syn på meldeplikten". Nemnda kom til at meldefristen var oversittet.
Kilde
Flere saker om samme tema
- HytteforsikringMedhold til selskapet
Skade på hyttetak – elektrikerarbeid – erstatningsoppgjør.
Saken gjaldt erstatningsoppgjøret etter en stormskade på et hyttetak.
- HytteforsikringMedhold til selskapet
Mårskade omfattet av begrepet «skadeinsekter, rotter og mus» – plutselig skade?
Saken gjaldt en hytte hvor sikrede allerede ved overtakelsen i 2019 oppdaget spor etter mår, og utbedret grunnmur og byttet kjellerdør for å sikre …
- HytteforsikringMedhold til selskapet
Relokalisering etter skred – utbedringskostnader.
En hytte ble truffet av steinsprang og etterfølgende steinras, som skadet vindu, grillplass, altan, gjerde, tak og en parkert bil.
- HytteforsikringMedhold til selskapet
Brannskadeskjønn – krav om nytt skjønn og høyere erstatningsutbetaling.
Saken gjaldt en fritidsbolig som ble totalskadet i brann.
- HytteforsikringMedhold til selskapet
Gjenoppføring etter brann – forlengelse av gjenoppføringsfrist?
Saken gjaldt en hytte som brant ned i desember 2018.