Lekkasje i sanitærbygg – plutselig – skade som følge av håndverkerfeil. (FinKN 2022-619)

Saken gjaldt en vannlekkasje i et sanitærbygg. Selskapets takstmann konkluderte etter befaring med at skaden skyldtes håndverkerfeil, nærmere bestemt mangelfull tetting i plateskjøtene, noe som er unntatt fra dekning etter vilkårene sammen med vannskade på utett våtrom. Sikredes egen takstmann mente på sin side at det var mer sannsynlig at skaden skyldtes et rørbrudd, basert på samtaler med sikrede. Sikrede anførte at et eventuelt rørbrudd trolig ville blitt oppdaget dersom selskapets takstmann hadde undersøkt grundigere. Nemnda kom til at skaden ikke var dekningsmessig, fordi det ikke var dokumentert at den hadde oppstått plutselig slik vilkårene krevde. Saken illustrerer at det er sikrede som må sannsynliggjøre at en skade skyldes en plutselig hendelse for å utløse dekning, og at uenighet mellom takstmenn om årsak ikke uten videre er nok til å snu bevisbyrden. Kunder bør være oppmerksomme på at skader som utvikler seg gradvis, for eksempel som følge av mangelfullt utført håndverksarbeid, ofte faller utenfor forsikringsdekningen selv om selve lekkasjen oppdages brått.