Skade på benkeplate – omfattet av tilleggsdekning for bygningsglass, sanitærporselen og integrerte hvitevarer? (FinKN 2022-455)
- Selskap
- Tryg
- Stikkord
- tilleggsdekning · bygningsglass · benkeplate · vilkårstolkning · sanitærporselen
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en innboforsikring med utvidet dekning for bruddskade på blant annet bygningsglass, sanitærporselen og integrerte hvitevarer. Det falt en metallgjenstand ned på en koketopp og en kvartsbenkeplate, og begge fikk knuseskader. Selskapet erstattet koketoppen som en integrert hvitevare, men avslo kravet om erstatning for benkeplaten, fordi denne ikke var nevnt i tilleggsdekningens liste over dekkede gjenstander. Sikrede mente listen ikke var uttømmende og at benkeplaten, som besto av et lignende materiale som sanitærporselen, burde falle innenfor dekningen ved naturlig tolkning av vilkårene. Nemnda vurderte ordlyden i vilkårene og kom til at benkeplaten ikke var omfattet av tilleggsdekningen. Avgjørelsen viser at forsikringsvilkår med spesifikke opplistinger av dekkede gjenstander normalt tolkes strengt etter sin ordlyd, og at forbrukere ikke automatisk kan forvente at lignende gjenstander som ikke er uttrykkelig nevnt, omfattes av en tilleggsdekning. Det er derfor lurt å sette seg grundig inn i hva som faktisk står oppført i vilkårene for utvidede dekninger, og eventuelt avklare med selskapet på forhånd om spesifikke gjenstander som benkeplater i kjøkken er dekket, særlig ved kostbare materialer som stein eller kvarts.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikrede tegnet en innboforsikring med utvidet dekning for bruddskade på glass, sanitærporselen og integrerte hvitevarer. Det falt en metallgjenstand ned på koketopp og benkeplate i kvarts som fikk knuseskader. Selskapet erstattet koketoppen, men avslo krav om erstatning for skade på benkeplaten. Selskapet anførte at benkeplaten ikke var omfattet av tilleggsdekningen. Sikrede anførte at listen "sanitærporselen, dusjdører og integrerte hvitevarer" ikke var uttømmende, slik at gjenstander av tilsvarende materiale også måtte være omfattet. Nemnda kom til at benkeplaten ikke var omfattet av sikredes innboforsikring.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
Flere saker om samme tema
- InnboforsikringMedhold til selskapet
Innbo kastet/ødelagt av saneringsselskap – ansvar for foretaket? fal. § 1-5.
Saken gjaldt sikredes innbo som ble fuktskadet etter vannutstrømming fra en varmtvannsbereder.
- InnboforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Sannsynliggjort tyveri av smykker og andre gjenstander fra bolig?
Saken gjaldt en innbo- og verdisaksforsikring hvor sikrede meldte fra om tyveri av smykker, en PC og sølvtøy fra sin bolig.
- InnboforsikringMedhold til selskapet
Vannskade i leilighet – uenighet om skadeomfang og oppgjørsform – kontantoppgjør.
Saken gjaldt en vannskade i en leilighet som følge av lekkasje fra et utett bad i leiligheten over.
- InnboforsikringMedhold til selskapet
Uredelig brudd på opplysningsplikten – krav om tilbakebetaling – fal. § 8-1 fjerde og femte ledd – § 8-5 annet ledd.
Saken gjaldt krav om erstatning for skade på en TV under en innboforsikring.
- InnboforsikringMedhold til selskapet
Utleie – skadeverk? – husleietap? – oppstått før tegning?
Saken gjaldt en sikret som tegnet innboforsikring på en bolig som allerede hadde vært utleid i nesten to år.