Skade på benkeplate – omfattet av tilleggsdekning for bygningsglass, sanitærporselen og integrerte hvitevarer?
- Selskap
- Tryg
- Tema
- Innboforsikring
- Stikkord
- tilleggsdekning · bygningsglass · benkeplate · vilkårstolkning · sanitærporselen
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en innboforsikring med utvidet dekning for bruddskade på blant annet bygningsglass, sanitærporselen og integrerte hvitevarer. Det falt en metallgjenstand ned på en koketopp og en kvartsbenkeplate, og begge fikk knuseskader. Selskapet erstattet koketoppen som en integrert hvitevare, men avslo kravet om erstatning for benkeplaten, fordi denne ikke var nevnt i tilleggsdekningens liste over dekkede gjenstander. Sikrede mente listen ikke var uttømmende og at benkeplaten, som besto av et lignende materiale som sanitærporselen, burde falle innenfor dekningen ved naturlig tolkning av vilkårene. Nemnda vurderte ordlyden i vilkårene og kom til at benkeplaten ikke var omfattet av tilleggsdekningen. Avgjørelsen viser at forsikringsvilkår med spesifikke opplistinger av dekkede gjenstander normalt tolkes strengt etter sin ordlyd, og at forbrukere ikke automatisk kan forvente at lignende gjenstander som ikke er uttrykkelig nevnt, omfattes av en tilleggsdekning. Det er derfor lurt å sette seg grundig inn i hva som faktisk står oppført i vilkårene for utvidede dekninger, og eventuelt avklare med selskapet på forhånd om spesifikke gjenstander som benkeplater i kjøkken er dekket, særlig ved kostbare materialer som stein eller kvarts.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikrede tegnet en innboforsikring med utvidet dekning for bruddskade på glass, sanitærporselen og integrerte hvitevarer. Det falt en metallgjenstand ned på koketopp og benkeplate i kvarts som fikk knuseskader. Selskapet erstattet koketoppen, men avslo krav om erstatning for skade på benkeplaten. Selskapet anførte at benkeplaten ikke var omfattet av tilleggsdekningen. Sikrede anførte at listen "sanitærporselen, dusjdører og integrerte hvitevarer" ikke var uttømmende, slik at gjenstander av tilsvarende materiale også måtte være omfattet. Nemnda kom til at benkeplaten ikke var omfattet av sikredes innboforsikring.
Kilde
Flere saker om samme tema
Tap av telefon på utested fra lukket veske – sannsynliggjort tyveri?
tyveri · sannsynliggjøring · mobiltelefon · bevisbyrde
Erstatningsoppgjør etter brann – yrkesløsøre – dokumentasjonskrav – ulovlig interesse.
brannskade · yrkesløsøre · dokumentasjonskrav · ulovlig interesse · bevisvurdering
Krav om ytterligere erstatning for skadet mobiltelefon – erstatningstelefon tilsvarende skadet telefon?
mobiltelefon · erstatningsenhet · kosmetiske feil · naturalytelse
Uriktige opplysninger om ranshendelse – fal. § 4-9 andre ledd og § 8-1 fjerde ledd.
ran i utlandet · uriktige opplysninger · utpressing · grov uaktsomhet · bevisspørsmål
Brudd på opplysningsplikt i personforsikring – saklig grunn til å nekte innboforsikring? – fal. § 1B-3.
opplysningsplikt · nektelse av forsikring · særlig risiko · kundeforhold · tillit