Skade på nytt badegulv – lokal utbedring eller fullstendig utskiftning – vesentlig tilsvarende stand?

Tvisten gjaldt hvordan en skade på et nytt baderomsgulv skulle utbedres etter at en dusjvegg eksploderte under montering. Sikrede krevde at hele flisgulvet, laget av terrazzofliser, ble byttet ut, og viste til en uttalelse fra flisleverandøren om at flisene var forringet. Selskapet mente derimot at en lokal reparasjon var tilstrekkelig, og viste til en takstrapport der det fremgikk at skaden knapt var synlig ved vanlig øyesyn. Nemnda ga selskapet medhold og la til grunn at lokal utbedring ville bringe gulvet tilbake til vesentlig samme stand som før skaden inntraff. Det ble også lagt vekt på at kostnadene ved å skifte ut hele gulvet ville være uforholdsmessig store sammenlignet med den verdiøkningen en fullstendig utskiftning ville gi. Saken viser et grunnleggende prinsipp i skadeoppgjør, nemlig at forsikringsselskapet normalt bare plikter å tilbakeføre skadet eiendom til tilsvarende stand som før skaden, ikke nødvendigvis med helt nye eller identiske materialer overalt. For forbrukere er det nyttig å vite at krav om fullstendig utskiftning må veies opp mot hvor synlig og faktisk forringende skaden er, og at uforholdsmessige kostnader kan tale mot fullstendig utskiftning selv om noe estetisk avvik kan gjenstå.