Tap av diverse dokumenter fra bolig – sannsynliggjort tyveri?
- Selskap
- Storebrand
- Tema
- Innboforsikring
- Stikkord
- tyveri · sannsynliggjøring · dokumenter · bevisbyrde
Hva saken handlet om
Saken gjaldt et meldt tyveri fra sikredes bolig, hvor sikrede opplyste at omtrent to kilo med viktige dokumenter, blant annet epikriser, sertifikater og helsepapirer, hadde forsvunnet. Selskapet avslo kravet fordi det mente sannsynligheten for tyveri var liten. Det ble vist til at tapet kunne ha skjedd over et langt tidsrom, og at sikrede ikke kunne peke på en konkret hendelse som kunne knyttes til tapet. Nemnda var enig med selskapet og kom til at sikrede ikke hadde sannsynliggjort at det forelå et dekningsmessig tyveri. Saken illustrerer at det ved innbruddstyveri eller tyveri generelt stilles krav til at den som krever erstatning kan sannsynliggjøre at det faktisk har skjedd et tyveri, og gjerne knytte tapet til et bestemt tidspunkt eller en bestemt hendelse. Når tapet oppdages lenge etter at gjenstandene sist ble sett, og det ikke finnes andre holdepunkter for at noen har vært inne i boligen og fjernet ting, kan det bli vanskelig å nå frem med et erstatningskrav. For forsikringstakere er det nyttig å vite at det ikke er nok å konstatere at noe mangler, det må også være sannsynlig at tapet skyldes en forsikret hendelse som tyveri.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikrede meldte om et tyveri fra sin bolig. Sikrede informerte om at to kg med viktige dokumenter manglet, herunder epikriser, sertifikater og helsepapir. Selskapet avslo erstatningskravet da det anså sannsynligheten for tyveri som liten. Selskapet viste til det lange tidsperspektivet tapet kunne ha skjedd i, og at det ikke kunne vises til en bestemt hendelse. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde sannsynliggjort et dekningsmessig tyveri.
Kilde
Flere saker om samme tema
Tap av telefon på utested fra lukket veske – sannsynliggjort tyveri?
tyveri · sannsynliggjøring · mobiltelefon · bevisbyrde
Erstatningsoppgjør etter brann – yrkesløsøre – dokumentasjonskrav – ulovlig interesse.
brannskade · yrkesløsøre · dokumentasjonskrav · ulovlig interesse · bevisvurdering
Krav om ytterligere erstatning for skadet mobiltelefon – erstatningstelefon tilsvarende skadet telefon?
mobiltelefon · erstatningsenhet · kosmetiske feil · naturalytelse
Uriktige opplysninger om ranshendelse – fal. § 4-9 andre ledd og § 8-1 fjerde ledd.
ran i utlandet · uriktige opplysninger · utpressing · grov uaktsomhet · bevisspørsmål
Brudd på opplysningsplikt i personforsikring – saklig grunn til å nekte innboforsikring? – fal. § 1B-3.
opplysningsplikt · nektelse av forsikring · særlig risiko · kundeforhold · tillit