Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Tyveri av to sykler fra bod – uklar forsikringssum?

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2021-288Medhold til selskapet
Selskap
Storebrand
Tema
Innboforsikring
Beløp i tvisten
80 000 kr
Stikkord
tyveri · sykkel · sumbegrensning · forsikringssum · tolkning av vilkår

Hva saken handlet om

Saken gjaldt tyveri av to sykler fra en bod, med en samlet verdi på rundt 80 000 kroner. Forsikringsavtalen hadde en sumbegrensning på 25 000 kroner per skadetilfelle for tyveri av sykkel utenfor bebodd bolig. Selskapet utbetalte totalt 25 000 kroner for begge syklene til sammen, i tråd med denne begrensningen. Sikrede mente vilkårets formulering var uklar fordi den brukte entallsformen tyveri av sykkel, og argumenterte for at dette måtte bety at grensen på 25 000 kroner gjaldt per sykkel, slik at han skulle få dekket 25 000 kroner for hver av de to syklene. Nemnda var uenig og kom til at sumbegrensningen klart gjaldt for skadetilfellet som sådan, uavhengig av hvor mange sykler som ble stjålet samtidig, og at ordlyden ikke var uklar. Selskapets oppgjør på 25 000 kroner totalt ble derfor ansett korrekt. Saken viser at forsikringsvilkår med sumbegrensninger normalt knyttes til det enkelte skadetilfellet og ikke til antall gjenstander som rammes, og at forbrukere bør være oppmerksomme på slike beløpsgrenser når de vurderer om verdifulle eiendeler som sykler er tilstrekkelig forsikret.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede hadde innbrudd i garasjen, og to sykler til en samlet verdi på rundt kr 80 000 ble stjålet. I forsikringsavtalen var det avtalt forsikringssum på kr 25 000 per skadetilfelle ved tyveri av sykkel utenfor bebodd bolig. Selskapet utbetalte totalt kr 25 000 i erstatning for begge syklene og viste til sumbegrensningen i avtalen. Sikrede anførte at selskapets sumbegrensning var uklar fordi den benyttet formuleringen tyveri av sykkel i entall, og ikke flertall, og sikrede mente derfor å ha krav på kr 25 000 per sykkel. Nemnda kom til at selskapets erstatningsoppgjør var korrekt, samt at sumbegrensningen ikke var uklar.

Kilde

Flere saker om samme tema