Sykkeltyveri – omsetningsverdi for brukt sykkel.

Saken gjaldt erstatning etter tyveri av en brukt sykkel som sikrede hadde kjøpt for 7 000 kroner tre uker før den ble stjålet fra en bod i garasjen. Ifølge forsikringsvilkårene skulle brukte gjenstander erstattes etter omsetningsverdi som brukt, altså hva sykkelen antas å kunne selges for på tyveritidspunktet. Selskapet la kjøpesummen til grunn som omsetningsverdi. Sikrede mente verdien var høyere og innhentet en vurdering fra en sykkelforhandler, som uten å ha sett selve sykkelen anslo at tilsvarende sykler kunne selges for rundt 17 000 kroner. Sikrede krevde i tillegg erstatning for avbruddstap fordi ferien måtte utsettes. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde sannsynliggjort at omsetningsverdien var høyere enn kjøpesummen, siden vurderingen fra forhandleren ikke bygde på en konkret vurdering av den aktuelle sykkelen. Nemnda fant også at avbruddstap som følge av utsatt ferie ikke var dekket under forsikringen. Saken viser at det er den faktiske omsetningsverdien på skadetidspunktet som er avgjørende, og at generelle prisanslag uten konkret tilknytning til gjenstanden har begrenset bevisverdi. Forbrukere bør sikre god dokumentasjon på verdi ved kjøp av brukte gjenstander.